Сравнение PPH с KURE
PPH (VanEck Vectors Pharmaceutical ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both exchange-traded funds - PPH is a Health & Biotech Equities fund tracking the MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index, while KURE is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PPH returned 9.95%/yr vs -16.32%/yr for KURE. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. PPH charges 0.36%/yr vs 0.65%/yr for KURE.
Доходность
Сравнение доходности PPH и KURE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PPH показывает доходность 2.63%, что значительно выше, чем у KURE с доходностью -10.62%.
PPH
- 1 день
- 3.42%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 2.63%
- 6 месяцев
- 6.36%
- 1 год
- 21.43%
- 3 года*
- 13.19%
- 5 лет*
- 9.95%
- 10 лет*
- 7.78%
KURE
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -12.32%
- С начала года
- -10.62%
- 6 месяцев
- -16.24%
- 1 год
- -7.27%
- 3 года*
- -6.01%
- 5 лет*
- -16.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PPH и KURE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPH VanEck Vectors Pharmaceutical ETF | 2.63% | 22.00% | 8.05% | 6.95% | 2.64% | 17.79% | 5.49% | 19.39% | -9.55% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | -10.62% | 24.87% | -17.83% | -17.70% | -25.43% | -16.01% | 68.97% | 34.30% | -30.07% |
Correlation
The correlation between PPH and KURE is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2018 г. | 0.25 |
Сравнение распределения секторов PPH и KURE
Секторы
PPH
KURE
Здравоохранение
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
PPH
KURE
Промышленность
PPH
KURE
-
Сырьевые материалы
PPH
-
KURE
-
Коммуникационные услуги
PPH
-
KURE
-
Потребительский циклический сектор
PPH
-
KURE
-
Потребительский защитный сектор
PPH
-
KURE
Энергетика
PPH
-
KURE
-
Финансовые услуги
PPH
-
KURE
-
Недвижимость
PPH
-
KURE
-
Технологии
PPH
-
KURE
-
Коммунальные услуги
PPH
-
KURE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPH vs. KURE — Ранг доходности на риск
PPH
KURE
Сравнение PPH c KURE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PPH | KURE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 0.97 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.00 | -0.27 | +2.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.65 | -0.55 | +5.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PPH | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | -0.28 | +1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | -0.51 | +1.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | -0.11 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок PPH и KURE
Максимальная просадка PPH за все время составила -51.45%, что меньше максимальной просадки KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPH и KURE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPH | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.45% | -68.53% | +17.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.76% | -27.53% | +16.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.06% | -34.05% | +15.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.26% | -67.94% | +47.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.21% | -61.08% | +55.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.31% | -38.08% | +20.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.62% | 13.24% | -8.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPH и KURE
Текущая волатильность для VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) составляет 5.81%, в то время как у KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что PPH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPH | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 7.22% | -1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.12% | 17.62% | -5.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.57% | 26.44% | -8.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.14% | 31.85% | -16.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.99% | 32.38% | -15.39% |
Сравнение комиссий PPH и KURE
PPH берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии KURE в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPH и KURE
Дивидендная доходность PPH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что меньше доходности KURE в 4.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 4.69% | 4.19% | 1.29% | 0.65% | 0.05% | 14.12% | 0.00% | 0.25% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PPH VanEck Vectors Pharmaceutical ETF | 2.05% | 1.78% | 1.98% | 2.09% | 1.55% | 1.62% | 1.66% | 1.77% | 1.97% | 1.92% | 2.43% | 1.93% |
Часто задаваемые вопросы
PPH and KURE have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KURE has higher volatility (7.22%) compared to PPH (5.81%). In terms of maximum drawdown, PPH dropped -51.45% vs KURE's -68.53%.
On 5-year performance, PPH leads with 9.95% vs -16.32% for KURE. On fees, PPH is cheaper at 0.36% per year. On volatility, PPH has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PPH has performed better with a 9.95% return vs -16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PPH is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.65% for KURE.
KURE has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 2.05% for PPH.
PPH is categorized as Health & Biotech Equities, while KURE is China Equities. PPH tracks MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index, while KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. They also come from different issuers: VanEck and CICC. Their fees differ too: 0.36% for PPH and 0.65% for KURE.
PPH currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PPH и KURE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор