PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KURE с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KURE и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KURE и CQQQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
5.81%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%68.97%34.30%-30.07%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
-13.17%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-37.29%

Доходность по периодам

С начала года, KURE показывает доходность 5.81%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -13.17%.


KURE

1 день
1.15%
1 месяц
9.21%
С начала года
5.81%
6 месяцев
-12.59%
1 год
17.33%
3 года*
-2.50%
5 лет*
-11.08%
10 лет*

CQQQ

1 день
-1.59%
1 месяц
-7.08%
С начала года
-13.17%
6 месяцев
-23.61%
1 год
3.70%
3 года*
-0.46%
5 лет*
-11.07%
10 лет*
3.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Invesco China Technology ETF

Сравнение комиссий KURE и CQQQ

KURE берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.


Доходность на риск

KURE vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KURE
Ранг доходности на риск KURE: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 2121
Ранг коэф-та Мартина

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KURE c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KURECQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.60

0.12

+0.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.97

0.40

+0.57

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.05

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.76

0.16

+0.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.59

0.42

+1.17

KURE vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KURE на текущий момент составляет 0.60, что выше коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KURE и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KURECQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

0.12

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

-0.29

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.15

-0.20

Корреляция

Корреляция между KURE и CQQQ составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KURE и CQQQ

Дивидендная доходность KURE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, что больше доходности CQQQ в 2.49%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
3.96%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%0.00%0.00%0.00%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.49%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Просадки

Сравнение просадок KURE и CQQQ

Максимальная просадка KURE за все время составила -68.53%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE и CQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


KURECQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.53%

-73.99%

+5.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.72%

-24.41%

+1.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.94%

-67.04%

-0.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.93%

-56.93%

+3.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.69%

-28.06%

-9.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.78%

9.22%

+1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности KURE и CQQQ

Текущая волатильность для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) составляет 8.60%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.29%. Это указывает на то, что KURE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KURECQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.60%

9.29%

-0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.23%

20.69%

-2.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.09%

31.99%

-2.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.94%

37.69%

-5.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.54%

33.05%

-0.51%