PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KURE с CHIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KURE с CHIQ

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both China Equities funds - KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index while CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KURE returned -16.70%/yr vs -13.15%/yr for CHIQ. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности KURE и CHIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KURE показывает доходность -11.38%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -24.52%.

KURE

1 день
0.13%
1 месяц
-6.04%
С начала года
-11.38%
6 месяцев
-14.30%
1 год
-8.44%
3 года*
-3.54%
5 лет*
-16.70%
10 лет*
—

CHIQ

1 день
-1.95%
1 месяц
-13.48%
С начала года
-24.52%
6 месяцев
-25.41%
1 год
-24.60%
3 года*
-1.32%
5 лет*
-13.15%
10 лет*
5.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KURE и CHIQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		-11.38%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%68.97%34.30%-30.01%
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF		-24.52%13.69%10.74%-10.70%-22.01%-27.07%92.61%44.19%-32.35%

Correlation

The correlation between KURE and CHIQ is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2018 г.

0.65

The correlation between KURE and CHIQ shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KURE и CHIQ

Секторы
KURE
CHIQ

Здравоохранение

99.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.7%
3.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

95.8%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

0.3%

Технологии

-

0.3%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

KURE
99.3%
CHIQ

-

Потребительский защитный сектор

KURE
0.7%
CHIQ
3.2%

Сырьевые материалы

KURE

-

CHIQ

-

Коммуникационные услуги

KURE

-

CHIQ

-

Потребительский циклический сектор

KURE

-

CHIQ
95.8%

Энергетика

KURE

-

CHIQ

-

Финансовые услуги

KURE

-

CHIQ

-

Промышленность

KURE

-

CHIQ
0.2%

Недвижимость

KURE

-

CHIQ
0.3%

Технологии

KURE

-

CHIQ
0.3%

Коммунальные услуги

KURE

-

CHIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF

Часто сравнивают с KURE:
KURE с PILLKURE с IYHKURE с CQQQKURE с CNYAKURE с CUREKURE с VOOKURE с FXI
Часто сравнивают с CHIQ:
CHIQ с CQQQCHIQ с KWEBCHIQ с PGJCHIQ с CNYACHIQ с CXSECHIQ с PEJCHIQ с ONLN

Доходность на риск

KURE vs. CHIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KURE
Ранг доходности на риск KURE: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 77
Ранг коэф-та Мартина
CHIQ
Ранг доходности на риск CHIQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KURE c CHIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KURECHIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.32
-1.11

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.28
-1.57

+1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

0.83

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

-0.72

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.57

-1.78

+1.21

KURE vs. CHIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KURE на текущий момент составляет -0.32, что выше коэффициента Шарпа CHIQ равного -1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KURE и CHIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KURE и CHIQ

Максимальная просадка KURE за все время составила -68.53%, примерно равная максимальной просадке CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE и CHIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KURECHIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.53%

-67.04%

-1.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.88%

-34.18%

+3.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.05%

-34.18%

+0.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.94%

-59.95%

-7.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-67.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.41%

-60.40%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.21%

-30.69%

-7.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.75%

13.85%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности KURE и CHIQ

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) имеет более высокую волатильность в 7.51% по сравнению с Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) с волатильностью 6.65%. Это указывает на то, что KURE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KURECHIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.51%

6.65%

+0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.06%

16.23%

+1.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.19%

22.45%

+3.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.86%

37.75%

-5.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.33%

32.43%

-0.10%

Сравнение комиссий KURE и CHIQ

И KURE, и CHIQ имеют комиссию равную 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KURE и CHIQ

Дивидендная доходность KURE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности CHIQ в 1.96%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF		1.96%1.48%2.65%2.26%0.38%0.00%0.11%1.05%2.71%0.62%1.51%4.86%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.73%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KURE and CHIQ have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KURE has higher volatility (7.51%) compared to CHIQ (6.65%). In terms of maximum drawdown, KURE dropped -68.53% vs CHIQ's -67.04%.

On 5-year performance, CHIQ leads with -13.15% vs -16.70% for KURE. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 6.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CHIQ has performed better with a -13.15% return vs -16.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KURE and CHIQ have the same expense ratio: 0.65% per year.

KURE has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 1.96% for CHIQ.

KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: CICC and Global X.

KURE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.32 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KURE и CHIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор