Сравнение KURE с CHIQ
KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both China Equities funds - KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index while CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KURE returned -16.32%/yr vs -10.49%/yr for CHIQ. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности KURE и CHIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KURE показывает доходность -10.62%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -13.91%.
KURE
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -12.32%
- С начала года
- -10.62%
- 6 месяцев
- -16.24%
- 1 год
- -7.27%
- 3 года*
- -6.01%
- 5 лет*
- -16.32%
- 10 лет*
- —
CHIQ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -6.70%
- С начала года
- -13.91%
- 6 месяцев
- -15.32%
- 1 год
- -14.11%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- -10.49%
- 10 лет*
- 6.57%
Сравнение доходности по годам KURE и CHIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | -10.62% | 24.87% | -17.83% | -17.70% | -25.43% | -16.01% | 68.97% | 34.30% | -30.07% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -13.91% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -31.02% |
Correlation
The correlation between KURE and CHIQ is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2018 г. | 0.65 |
The correlation between KURE and CHIQ shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KURE и CHIQ
Секторы
KURE
CHIQ
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
KURE
CHIQ
-
Потребительский защитный сектор
KURE
CHIQ
Сырьевые материалы
KURE
-
CHIQ
-
Коммуникационные услуги
KURE
-
CHIQ
-
Потребительский циклический сектор
KURE
-
CHIQ
Энергетика
KURE
-
CHIQ
-
Финансовые услуги
KURE
-
CHIQ
-
Промышленность
KURE
-
CHIQ
Недвижимость
KURE
-
CHIQ
Технологии
KURE
-
CHIQ
-
Коммунальные услуги
KURE
-
CHIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KURE vs. CHIQ — Ранг доходности на риск
KURE
CHIQ
Сравнение KURE c CHIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KURE | CHIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 0.91 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | -0.54 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.55 | -1.16 | +0.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KURE | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 | -0.63 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.51 | -0.28 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | 0.07 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок KURE и CHIQ
Максимальная просадка KURE за все время составила -68.53%, примерно равная максимальной просадке CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE и CHIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KURE | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.53% | -67.04% | -1.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.53% | -26.10% | -1.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.05% | -29.67% | -4.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.94% | -59.95% | -7.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -67.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.08% | -54.83% | -6.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.08% | -30.62% | -7.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.24% | 12.22% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности KURE и CHIQ
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) имеют волатильность 7.22% и 7.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KURE | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.22% | 7.23% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.62% | 15.80% | +1.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.44% | 22.49% | +3.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.85% | 37.72% | -5.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.38% | 32.43% | -0.05% |
Сравнение комиссий KURE и CHIQ
И KURE, и CHIQ имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KURE и CHIQ
Дивидендная доходность KURE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности CHIQ в 1.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.72% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 4.69% | 4.19% | 1.29% | 0.65% | 0.05% | 14.12% | 0.00% | 0.25% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KURE and CHIQ have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (7.23%) compared to KURE (7.22%). In terms of maximum drawdown, KURE dropped -68.53% vs CHIQ's -67.04%.
On 5-year performance, CHIQ leads with -10.49% vs -16.32% for KURE. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CHIQ has performed better with a -10.49% return vs -16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KURE and CHIQ have the same expense ratio: 0.65% per year.
KURE has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 1.72% for CHIQ.
KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: CICC and Global X.
KURE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KURE и CHIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор