PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPA с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PPA и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PPA показывает доходность 10.82%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.


PPA

1 день
2.10%
1 месяц
5.79%
С начала года
10.82%
6 месяцев
14.31%
1 год
28.82%
3 года*
30.12%
5 лет*
18.31%
10 лет*
17.53%

QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPA и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
PPA
Invesco Aerospace & Defense ETF
10.82%37.15%25.28%18.41%9.52%7.09%18.50%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
20.73%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between PPA and QQQM is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.54

The correlation between PPA and QQQM shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.56 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PPA и QQQM


Секторы
PPA
QQQM

Промышленность

90.1%
2.8%

Технологии

9.8%
53.8%

Коммуникационные услуги

0.1%
15.8%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Промышленность

PPA
90.1%
QQQM
2.8%

Технологии

PPA
9.8%
QQQM
53.8%

Коммуникационные услуги

PPA
0.1%
QQQM
15.8%

Сырьевые материалы

PPA

-

QQQM
1.1%

Потребительский циклический сектор

PPA

-

QQQM
12.3%

Потребительский защитный сектор

PPA

-

QQQM
7.7%

Энергетика

PPA

-

QQQM
0.6%

Финансовые услуги

PPA

-

QQQM
0.2%

Здравоохранение

PPA

-

QQQM
4.2%

Недвижимость

PPA

-

QQQM
0.1%

Коммунальные услуги

PPA

-

QQQM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Aerospace & Defense ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

PPA vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPA
Ранг доходности на риск PPA: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPA: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPA: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPA: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPA: 4040
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPA c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PPAQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.44

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

3.43

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.14

13.15

-7.01

PPA vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPA на текущий момент составляет 1.51, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPA и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PPAQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

2.58

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.81

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.84

-0.18

Просадки

Сравнение просадок PPA и QQQM

Максимальная просадка PPA за все время составила -57.37%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPA и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PPAQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.37%

-35.04%

-22.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.71%

-11.96%

-1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.24%

-22.70%

+7.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.37%

-35.04%

+16.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.47%

-0.75%

-5.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.18%

-8.24%

-0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.70%

3.11%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности PPA и QQQM

Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) имеет более высокую волатильность в 6.97% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что PPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PPAQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.97%

4.51%

+2.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

12.06%

+3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.12%

15.91%

+3.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.51%

22.23%

-3.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.64%

22.11%

-1.47%

Сравнение комиссий PPA и QQQM

PPA берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PPA и QQQM

Дивидендная доходность PPA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности QQQM в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PPA
Invesco Aerospace & Defense ETF
0.38%0.42%0.61%0.67%0.83%0.59%0.88%0.95%0.90%0.67%1.70%1.41%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PPA and QQQM have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PPA has higher volatility (6.97%) compared to QQQM (4.51%). In terms of maximum drawdown, PPA dropped -57.37% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, PPA leads with 18.31% vs 17.94% for QQQM. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PPA has performed better with a 18.31% return vs 17.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.58% for PPA.

QQQM has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.38% for PPA.

PPA is categorized as Aerospace & Defense, while QQQM is Nasdaq-100. PPA tracks SPADE Defense Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.58% for PPA and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPA и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор