Сравнение PLTZ с QTUM
PLTZ (Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - PLTZ is a Inverse Equities fund actively managed by Defiance, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. PLTZ is actively managed, while QTUM is passively managed. Over the past year, PLTZ returned -35.88% vs 87.39% for QTUM. At a correlation of -0.44, they often move in opposite directions. PLTZ charges 1.29%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности PLTZ и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PLTZ показывает доходность 48.68%, а QTUM немного выше – 49.25%.
PLTZ
- 1 день
- 4.41%
- 1 месяц
- 22.41%
- С начала года
- 48.68%
- 6 месяцев
- 76.10%
- 1 год
- -35.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTUM
- 1 день
- -3.12%
- 1 месяц
- 6.45%
- С начала года
- 49.25%
- 6 месяцев
- 46.84%
- 1 год
- 87.39%
- 3 года*
- 51.19%
- 5 лет*
- 28.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PLTZ и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PLTZ Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF | 48.68% | -67.07% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 49.25% | 27.96% |
Correlation
The correlation between PLTZ and QTUM is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г. | -0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLTZ vs. QTUM — Ранг доходности на риск
PLTZ
QTUM
Сравнение PLTZ c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PLTZ | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.47 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.53 | 5.76 | -6.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | 20.75 | -21.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PLTZ и QTUM
Максимальная просадка PLTZ за все время составила -72.51%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTZ и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLTZ | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.51% | -38.45% | -34.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.51% | -15.26% | -52.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -25.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.04% | -3.21% | -47.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.64% | -8.22% | -47.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 51.01% | 4.23% | +46.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности PLTZ и QTUM
Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) имеет более высокую волатильность в 39.87% по сравнению с Defiance Quantum ETF (QTUM) с волатильностью 14.89%. Это указывает на то, что PLTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLTZ | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 39.87% | 14.89% | +24.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 76.47% | 23.70% | +52.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 102.92% | 29.10% | +73.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 101.96% | 27.17% | +74.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 101.96% | 27.48% | +74.48% |
Сравнение комиссий PLTZ и QTUM
PLTZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLTZ и QTUM
PLTZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PLTZ Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.72% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
PLTZ and QTUM have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTZ has higher volatility (39.87%) compared to QTUM (14.89%). In terms of maximum drawdown, PLTZ dropped -72.51% vs QTUM's -38.45%.
On 1-year performance, QTUM leads with 87.39% vs -35.88% for PLTZ. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 14.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTUM has performed better with a 87.39% return vs -35.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.
QTUM has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.00% for PLTZ.
PLTZ is categorized as Inverse Equities, while QTUM is Technology Equities. Their fees differ too: 1.29% for PLTZ and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PLTZ и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор