PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTZ с QQQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLTZ и QQQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares (QQQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTZ показывает доходность 48.68%, что значительно выше, чем у QQQD с доходностью 4.24%.


PLTZ

1 день
4.41%
1 месяц
22.41%
С начала года
48.68%
6 месяцев
76.10%
1 год
-35.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQD

1 день
0.67%
1 месяц
9.00%
С начала года
4.24%
6 месяцев
6.32%
1 год
-14.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTZ и QQQD


Correlation

The correlation between PLTZ and QQQD is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares

Доходность на риск

PLTZ vs. QQQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTZ
Ранг доходности на риск PLTZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTZ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTZ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTZ: 66
Ранг коэф-та Мартина

QQQD
Ранг доходности на риск QQQD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQD: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQD: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTZ c QQQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares (QQQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PLTZQQQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

0.90

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

-0.64

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

-1.01

+0.31

PLTZ vs. QQQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTZ на текущий момент составляет -0.35, что выше коэффициента Шарпа QQQD равного -0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTZ и QQQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLTZ и QQQD

Максимальная просадка PLTZ за все время составила -72.51%, что больше максимальной просадки QQQD в -49.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTZ и QQQD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTZQQQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.51%

-49.47%

-23.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.51%

-22.92%

-44.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.04%

-43.64%

-7.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.64%

-30.63%

-25.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

51.01%

14.98%

+36.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTZ и QQQD

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) имеет более высокую волатильность в 39.87% по сравнению с Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares (QQQD) с волатильностью 7.17%. Это указывает на то, что PLTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTZQQQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

39.87%

7.17%

+32.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

76.47%

15.65%

+60.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

102.92%

20.89%

+82.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

101.96%

26.85%

+75.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.96%

26.85%

+75.11%

Сравнение комиссий PLTZ и QQQD

PLTZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии QQQD в 0.57%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTZ и QQQD

PLTZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.79%.


ПозицияTTM20252024
PLTZ
Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF
0.00%0.00%0.00%
QQQD
Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares
3.79%4.33%5.17%

Часто задаваемые вопросы


PLTZ and QQQD have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTZ has higher volatility (39.87%) compared to QQQD (7.17%). In terms of maximum drawdown, PLTZ dropped -72.51% vs QQQD's -49.47%.

On 1-year performance, QQQD leads with -14.61% vs -35.88% for PLTZ. On fees, QQQD is cheaper at 0.57% per year. On volatility, QQQD has been the lower-risk option at 7.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQD has performed better with a -14.61% return vs -35.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQD is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.

QQQD has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 0.00% for PLTZ.

They also come from different issuers: Defiance and Direxion. Their fees differ too: 1.29% for PLTZ and 0.57% for QQQD.

PLTZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.35 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTZ и QQQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор