PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTZ с IWMY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLTZ и IWMY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTZ показывает доходность 48.68%, что значительно выше, чем у IWMY с доходностью 14.94%.


PLTZ

1 день
4.41%
1 месяц
22.41%
С начала года
48.68%
6 месяцев
76.10%
1 год
-35.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWMY

1 день
-0.81%
1 месяц
3.35%
С начала года
14.94%
6 месяцев
12.52%
1 год
21.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTZ и IWMY


Correlation

The correlation between PLTZ and IWMY is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

-0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF

Доходность на риск

PLTZ vs. IWMY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTZ
Ранг доходности на риск PLTZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTZ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTZ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTZ: 66
Ранг коэф-та Мартина

IWMY
Ранг доходности на риск IWMY: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMY: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMY: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMY: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMY: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMY: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTZ c IWMY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PLTZIWMYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.23

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

1.90

-2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

6.20

-6.90

PLTZ vs. IWMY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTZ на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа IWMY равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTZ и IWMY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLTZ и IWMY

Максимальная просадка PLTZ за все время составила -72.51%, что больше максимальной просадки IWMY в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTZ и IWMY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTZIWMYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.51%

-18.72%

-53.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.51%

-11.57%

-55.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.04%

-0.81%

-50.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.64%

-2.94%

-52.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

51.01%

3.54%

+47.47%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTZ и IWMY

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) имеет более высокую волатильность в 39.87% по сравнению с Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY) с волатильностью 6.20%. Это указывает на то, что PLTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWMY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTZIWMYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

39.87%

6.20%

+33.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

76.47%

13.55%

+62.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

102.92%

16.37%

+86.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

101.96%

15.95%

+86.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.96%

15.95%

+86.01%

Сравнение комиссий PLTZ и IWMY

PLTZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии IWMY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTZ и IWMY

PLTZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWMY за последние двенадцать месяцев составляет около 43.75%.


ПозицияTTM202520242023
IWMY
Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF
43.75%63.33%107.92%11.34%
PLTZ
Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PLTZ and IWMY have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTZ has higher volatility (39.87%) compared to IWMY (6.20%). In terms of maximum drawdown, PLTZ dropped -72.51% vs IWMY's -18.72%.

On 1-year performance, IWMY leads with 21.86% vs -35.88% for PLTZ. On fees, IWMY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, IWMY has been the lower-risk option at 6.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWMY has performed better with a 21.86% return vs -35.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWMY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.

IWMY has the higher dividend yield at 43.75%, compared with 0.00% for PLTZ.

PLTZ is categorized as Inverse Equities, while IWMY is Options Trading. Their fees differ too: 1.29% for PLTZ and 0.99% for IWMY.

IWMY currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTZ и IWMY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор