PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTW с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PLTW и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PLTW и QQQI


2026 (YTD)2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
-22.30%59.45%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%12.87%

Доходность по периодам

С начала года, PLTW показывает доходность -22.30%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


PLTW

1 день
0.08%
1 месяц
0.20%
С начала года
-22.30%
6 месяцев
-27.82%
1 год
75.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PLTR WeeklyPay™ ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий PLTW и QQQI

PLTW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

PLTW vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 4141
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTW c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLTWQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.10

1.09

+0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

1.68

+0.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.25

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.68

1.93

-0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.95

8.69

-4.73

PLTW vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTW на текущий момент составляет 1.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTW и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLTWQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

1.09

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.90

-0.61

Корреляция

Корреляция между PLTW и QQQI составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTW и QQQI

Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 114.64%, что больше доходности QQQI в 14.90%


TTM20252024
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
114.64%72.40%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%

Просадки

Сравнение просадок PLTW и QQQI

Максимальная просадка PLTW за все время составила -45.33%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


PLTWQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.33%

-20.00%

-25.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.33%

-11.46%

-33.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.44%

-5.72%

-30.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.44%

-2.31%

-14.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.20%

2.54%

+16.66%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTW и QQQI

PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) имеет более высокую волатильность в 18.32% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что PLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PLTWQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.32%

6.18%

+12.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.09%

11.23%

+33.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.24%

19.72%

+49.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.25%

17.48%

+55.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.25%

17.48%

+55.77%