PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PLTW с GPTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PLTW с GPTY

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) and GPTY (YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, PLTW returned -14.50% vs 45.44% for GPTY. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PLTW и GPTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTW показывает доходность -35.27%, что значительно ниже, чем у GPTY с доходностью 29.45%.

PLTW

1 день
-3.30%
1 месяц
-3.21%
С начала года
-35.27%
6 месяцев
-38.21%
1 год
-14.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GPTY

1 день
0.32%
1 месяц
7.39%
С начала года
29.45%
6 месяцев
28.73%
1 год
45.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTW и GPTY

2026 (YTD)2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF		-35.27%28.26%
GPTY
YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF		29.45%18.98%

Correlation

The correlation between PLTW and GPTY is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.64

The correlation between PLTW and GPTY has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PLTW и GPTY

Секторы
PLTW
GPTY

Технологии

20.0%
77.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

10.4%

Потребительский циклический сектор

-

7.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

4.1%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PLTW
20.0%
GPTY
77.9%

Сырьевые материалы

PLTW

-

GPTY

-

Коммуникационные услуги

PLTW

-

GPTY
10.4%

Потребительский циклический сектор

PLTW

-

GPTY
7.6%

Потребительский защитный сектор

PLTW

-

GPTY

-

Энергетика

PLTW

-

GPTY

-

Финансовые услуги

PLTW

-

GPTY
4.1%

Здравоохранение

PLTW

-

GPTY

-

Промышленность

PLTW

-

GPTY

-

Недвижимость

PLTW

-

GPTY

-

Коммунальные услуги

PLTW

-

GPTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PLTR WeeklyPay™ ETF

YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF

Часто сравнивают с PLTW:
PLTW с PLTYPLTW с PLTRPLTW с PLTUPLTW с NVDWPLTW с HOOWPLTW с MSTWPLTW с CHPY
Часто сравнивают с GPTY:
GPTY с CHPYGPTY с AIPIGPTY с MAGYGPTY с QQQIGPTY с SPYGPTY с XDTEGPTY с AIQ

Доходность на риск

PLTW vs. GPTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 77
Ранг коэф-та Мартина
GPTY
Ранг доходности на риск GPTY: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPTY: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPTY: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPTY: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPTY: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPTY: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTW c GPTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PLTWGPTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.24
1.81

-2.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.07
2.37

-2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.32

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

2.36

-2.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.55

6.21

-6.77

PLTW vs. GPTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTW на текущий момент составляет -0.24, что ниже коэффициента Шарпа GPTY равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTW и GPTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLTW и GPTY

Максимальная просадка PLTW за все время составила -51.72%, что больше максимальной просадки GPTY в -26.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и GPTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PLTWGPTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.72%

-26.62%

-25.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.05%

-19.32%

-27.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.05%

-6.41%

-40.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.91%

-6.51%

-16.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.24%

7.33%

+18.91%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTW и GPTY

PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) имеет более высокую волатильность в 20.76% по сравнению с YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) с волатильностью 11.88%. Это указывает на то, что PLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GPTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PLTWGPTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.76%

11.88%

+8.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.24%

20.45%

+25.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.77%

25.17%

+35.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

74.31%

29.64%

+44.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

74.31%

29.64%

+44.67%

Сравнение комиссий PLTW и GPTY

И PLTW, и GPTY имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTW и GPTY

Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 139.00%, что больше доходности GPTY в 33.93%

ПозицияTTM2025
GPTY
YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF		33.93%34.23%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF		139.00%72.40%

Часто задаваемые вопросы

PLTW and GPTY have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTW has higher volatility (20.76%) compared to GPTY (11.88%). In terms of maximum drawdown, PLTW dropped -51.72% vs GPTY's -26.62%.

On 1-year performance, GPTY leads with 45.44% vs -14.50% for PLTW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, GPTY has been the lower-risk option at 11.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPTY has performed better with a 45.44% return vs -14.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLTW and GPTY have the same expense ratio: 0.99% per year.

PLTW has the higher dividend yield at 139.00%, compared with 33.93% for GPTY.

They also come from different issuers: Roundhill and YieldMax.

GPTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTW и GPTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор