Сравнение PL с SILJ
PL (Planet Labs PBC) is a stock, while SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) is Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. Over the past 5 years, PL returned 34.22%/yr vs 13.13%/yr for SILJ. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PL и SILJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PL показывает доходность 118.71%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью 6.61%.
PL
- 1 день
- -10.31%
- 1 месяц
- 11.91%
- С начала года
- 118.71%
- 6 месяцев
- 259.12%
- 1 год
- 1,023.18%
- 3 года*
- 109.66%
- 5 лет*
- 34.22%
- 10 лет*
- —
SILJ
- 1 день
- -5.24%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- 6.61%
- 6 месяцев
- 16.40%
- 1 год
- 111.95%
- 3 года*
- 47.77%
- 5 лет*
- 13.13%
- 10 лет*
- 10.08%
Сравнение доходности по годам PL и SILJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PL Planet Labs PBC | 118.71% | 388.12% | 63.56% | -43.22% | -29.27% | -37.88% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 6.61% | 183.89% | 6.39% | -5.21% | -15.42% | -21.03% |
Correlation
The correlation between PL and SILJ is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2021 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PL vs. SILJ — Ранг доходности на риск
PL
SILJ
Сравнение PL c SILJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Planet Labs PBC (PL) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PL | SILJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +7.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.79 | 1.32 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 35.64 | 3.24 | +32.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 88.66 | 7.99 | +80.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PL | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.45 | 2.05 | +7.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.30 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.09 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок PL и SILJ
Максимальная просадка PL за все время составила -85.73%, что больше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PL и SILJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PL | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.73% | -79.04% | -6.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.01% | -34.71% | +5.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.51% | -34.71% | -30.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.73% | -55.47% | -30.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -70.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.09% | -26.80% | +10.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.02% | -41.43% | -8.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.64% | 14.06% | -2.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности PL и SILJ
Planet Labs PBC (PL) имеет более высокую волатильность в 27.87% по сравнению с Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) с волатильностью 18.69%. Это указывает на то, что PL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PL | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.87% | 18.69% | +9.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 71.02% | 45.24% | +25.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 109.37% | 54.90% | +54.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 79.87% | 44.35% | +35.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 79.03% | 46.24% | +32.79% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PL и SILJ
PL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SILJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PL Planet Labs PBC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 1.88% | 2.00% | 7.26% | 0.01% | 0.05% | 0.36% | 1.23% | 1.45% | 1.66% | 0.00% | 0.52% | 2.46% |
Часто задаваемые вопросы
PL and SILJ have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PL has higher volatility (27.87%) compared to SILJ (18.69%). In terms of maximum drawdown, PL dropped -85.73% vs SILJ's -79.04%.
PL currently has the higher Sharpe Ratio (9.45 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PL и SILJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор