PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PKB с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PKB и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Building & Construction ETF (PKB) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PKB показывает доходность 13.11%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 7.57%. За последние 10 лет акции PKB уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 15.37% против 17.27% соответственно.


PKB

1 день
0.48%
1 месяц
-2.15%
С начала года
13.11%
6 месяцев
10.44%
1 год
34.15%
3 года*
29.75%
5 лет*
15.65%
10 лет*
15.37%

XLG

1 день
-1.15%
1 месяц
4.22%
С начала года
7.57%
6 месяцев
7.32%
1 год
28.54%
3 года*
24.46%
5 лет*
16.24%
10 лет*
17.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PKB и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PKB
Invesco Dynamic Building & Construction ETF
13.11%22.47%20.24%55.29%-24.88%32.96%24.49%40.15%-31.11%24.67%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
7.57%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between PKB and XLG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2005 г.

0.69

The correlation between PKB and XLG shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PKB и XLG


Секторы
PKB
XLG

Промышленность

47.2%
1.9%

Сырьевые материалы

29.0%
0.6%

Потребительский циклический сектор

20.8%
11.3%

Коммунальные услуги

3.0%

-

Финансовые услуги

0.1%
9.6%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Потребительский защитный сектор

-

5.8%

Энергетика

-

2.7%

Здравоохранение

-

7.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

43.9%

Промышленность

PKB
47.2%
XLG
1.9%

Сырьевые материалы

PKB
29.0%
XLG
0.6%

Потребительский циклический сектор

PKB
20.8%
XLG
11.3%

Коммунальные услуги

PKB
3.0%
XLG

-

Финансовые услуги

PKB
0.1%
XLG
9.6%

Коммуникационные услуги

PKB

-

XLG
17.1%

Потребительский защитный сектор

PKB

-

XLG
5.8%

Энергетика

PKB

-

XLG
2.7%

Здравоохранение

PKB

-

XLG
7.0%

Недвижимость

PKB

-

XLG

-

Технологии

PKB

-

XLG
43.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Building & Construction ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

PKB vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PKB
Ранг доходности на риск PKB: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PKB: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PKB: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PKB: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PKB: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PKB: 4444
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PKB c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Building & Construction ETF (PKB) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PKBXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.38

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

2.31

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.21

8.66

-1.45

PKB vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PKB на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа XLG равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PKB и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PKBXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

2.15

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.87

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.92

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.62

-0.25

Просадки

Сравнение просадок PKB и XLG

Максимальная просадка PKB за все время составила -65.21%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PKB и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PKBXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.21%

-52.39%

-12.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.41%

-12.41%

-3.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.75%

-20.70%

-9.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.85%

-28.02%

-6.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.29%

-30.46%

-21.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.33%

-1.44%

-3.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.77%

-7.64%

-8.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.75%

3.30%

+1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности PKB и XLG

Invesco Dynamic Building & Construction ETF (PKB) имеет более высокую волатильность в 7.61% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что PKB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PKBXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.61%

3.19%

+4.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.84%

9.80%

+8.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.04%

13.33%

+9.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.69%

18.68%

+7.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.24%

18.84%

+8.40%

Сравнение комиссий PKB и XLG

PKB берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PKB и XLG

Дивидендная доходность PKB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PKB
Invesco Dynamic Building & Construction ETF
0.14%0.14%0.23%0.33%0.43%0.25%0.30%0.37%0.54%0.17%0.31%0.11%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


PKB and XLG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PKB has higher volatility (7.61%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, PKB dropped -65.21% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.27% vs 15.37% for PKB. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.27% return vs 15.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PKB.

XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.14% for PKB.

PKB is categorized as Building & Construction, while XLG is S&P 500. PKB tracks Dynamic Building & Construction Intellidex Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.60% for PKB and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PKB и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор