PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PIT с USE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PIT с USE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PIT (VanEck Commodity Strategy ETF) and USE (USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund) are both Commodities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, PIT returned 23.65%/yr vs 16.68%/yr for USE. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PIT charges 0.55%/yr vs 0.79%/yr for USE.

Доходность

Сравнение доходности PIT и USE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) и USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIT показывает доходность 39.26%, что значительно ниже, чем у USE с доходностью 44.75%.

PIT

1 день
-1.49%
1 месяц
-3.87%
С начала года
39.26%
6 месяцев
40.29%
1 год
60.66%
3 года*
23.65%
5 лет*
—
10 лет*
—

USE

1 день
-2.65%
1 месяц
-3.52%
С начала года
44.75%
6 месяцев
49.10%
1 год
38.24%
3 года*
16.68%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIT и USE

2026 (YTD)202520242023
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF		39.26%21.63%6.77%5.60%
USE
USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund		44.75%-14.97%22.58%9.98%

Correlation

The correlation between PIT and USE is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2023 г.

0.68

The correlation between PIT and USE has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Commodity Strategy ETF

USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund

Часто сравнивают с PIT:
PIT с DBCPIT с WTIC.DEPIT с ITBPIT с TLTPIT с PDBCPIT с SDCIPIT с FTIHX
Часто сравнивают с USE:
USE с BWETUSE с TILLUSE с PDBCUSE с CMCIUSE с ZSBUSE с DBCUSE с BCD

Доходность на риск

PIT vs. USE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PIT
Ранг доходности на риск PIT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIT: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
USE
Ранг доходности на риск USE: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USE: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USE: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USE: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USE: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USE: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIT c USE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) и USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PITUSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.85
1.22

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
1.82

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.22

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.58

1.46

+5.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.21

2.88

+19.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PIT vs. USE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIT на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа USE равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIT и USE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PITUSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.22

+1.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.66

+0.38

Просадки

Сравнение просадок PIT и USE

Максимальная просадка PIT за все время составила -12.27%, что меньше максимальной просадки USE в -26.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIT и USE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PITUSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.27%

-26.24%

+13.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.27%

-26.24%

+16.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.27%

-26.24%

+13.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.98%

-6.98%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-7.96%

+3.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

13.33%

-10.59%

Волатильность

Сравнение волатильности PIT и USE

Текущая волатильность для VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) составляет 6.23%, в то время как у USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) волатильность равна 11.24%. Это указывает на то, что PIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PITUSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.23%

11.24%

-5.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.07%

26.03%

-6.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.37%

31.58%

-10.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.48%

27.08%

-9.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.48%

27.08%

-9.60%

Сравнение комиссий PIT и USE

PIT берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии USE в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PIT и USE

Дивидендная доходность PIT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.40%, что больше доходности USE в 2.11%

ПозицияTTM202520242023
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF		6.40%8.92%3.59%6.44%
USE
USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund		2.11%3.06%38.65%4.83%

Часто задаваемые вопросы

PIT and USE have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USE has higher volatility (11.24%) compared to PIT (6.23%). In terms of maximum drawdown, PIT dropped -12.27% vs USE's -26.24%.

On 3-year performance, PIT leads with 23.65% vs 16.68% for USE. On fees, PIT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PIT has been the lower-risk option at 6.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PIT has performed better with a 23.65% return vs 16.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PIT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.79% for USE.

PIT has the higher dividend yield at 6.40%, compared with 2.11% for USE.

They also come from different issuers: VanEck and USCF. Their fees differ too: 0.55% for PIT and 0.79% for USE.

PIT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIT и USE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор