PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PIPE с FENY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PIPE с FENY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PIPE (Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF) and FENY (Fidelity MSCI Energy Index ETF) are both Energy Equities funds. PIPE is actively managed, while FENY is passively managed. Over the past year, PIPE returned 27.43% vs 45.42% for FENY. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PIPE charges 0.75%/yr vs 0.08%/yr for FENY.

Доходность

Сравнение доходности PIPE и FENY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) и Fidelity MSCI Energy Index ETF (FENY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIPE показывает доходность 25.83%, что значительно ниже, чем у FENY с доходностью 32.28%.

PIPE

1 день
-0.07%
1 месяц
-1.32%
С начала года
25.83%
6 месяцев
25.88%
1 год
27.43%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FENY

1 день
1.12%
1 месяц
-2.02%
С начала года
32.28%
6 месяцев
29.37%
1 год
45.42%
3 года*
17.98%
5 лет*
20.48%
10 лет*
9.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIPE и FENY

2026 (YTD)2025
PIPE
Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF		25.83%0.14%
FENY
Fidelity MSCI Energy Index ETF		32.28%-0.03%

Correlation

The correlation between PIPE and FENY is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

0.68

The correlation between PIPE and FENY has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PIPE и FENY

Секторы
PIPE
FENY

Энергетика

96.7%
99.7%

Коммунальные услуги

2.0%

-

Финансовые услуги

1.3%

-

Сырьевые материалы

-

0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

PIPE
96.7%
FENY
99.7%

Коммунальные услуги

PIPE
2.0%
FENY

-

Финансовые услуги

PIPE
1.3%
FENY

-

Сырьевые материалы

PIPE

-

FENY
0.2%

Коммуникационные услуги

PIPE

-

FENY

-

Потребительский циклический сектор

PIPE

-

FENY

-

Потребительский защитный сектор

PIPE

-

FENY

-

Здравоохранение

PIPE

-

FENY

-

Промышленность

PIPE

-

FENY
0.1%

Недвижимость

PIPE

-

FENY

-

Технологии

PIPE

-

FENY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF

Fidelity MSCI Energy Index ETF

Часто сравнивают с PIPE:
PIPE с PBOGPIPE с PXJPIPE с CRAKPIPE с IEZPIPE с GXPEPIPE с RNWZPIPE с XLG
Часто сравнивают с FENY:
FENY с XLEFENY с VDEFENY с FSENXFENY с IYEFENY с FNARXFENY с SCHDFENY с IEO

Доходность на риск

PIPE vs. FENY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PIPE
Ранг доходности на риск PIPE: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIPE: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIPE: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIPE: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIPE: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIPE: 5858
Ранг коэф-та Мартина
FENY
Ранг доходности на риск FENY: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FENY: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FENY: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FENY: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FENY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FENY: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIPE c FENY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) и Fidelity MSCI Energy Index ETF (FENY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PIPEFENYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
2.24

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.58
2.87

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.36

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

3.87

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.07

11.41

-1.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PIPE vs. FENY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIPE на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FENY равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIPE и FENY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PIPEFENYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

2.24

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.32

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.06

0.20

+0.86

Просадки

Сравнение просадок PIPE и FENY

Максимальная просадка PIPE за все время составила -15.69%, что меньше максимальной просадки FENY в -74.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIPE и FENY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PIPEFENYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.69%

-74.35%

+58.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.33%

-11.78%

+4.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.47%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.64%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-69.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.20%

-6.35%

+1.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-23.12%

+19.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

3.99%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности PIPE и FENY

Текущая волатильность для Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) составляет 6.11%, в то время как у Fidelity MSCI Energy Index ETF (FENY) волатильность равна 7.96%. Это указывает на то, что PIPE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FENY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PIPEFENYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.11%

7.96%

-1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.19%

16.33%

-5.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

20.39%

-6.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.77%

26.46%

-7.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.77%

29.80%

-11.03%

Сравнение комиссий PIPE и FENY

PIPE берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FENY в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PIPE и FENY

Дивидендная доходность PIPE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.73%, что больше доходности FENY в 2.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FENY
Fidelity MSCI Energy Index ETF		2.41%3.18%3.05%3.33%3.33%3.69%4.60%6.43%3.21%2.94%2.29%3.05%
PIPE
Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF		3.73%3.74%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PIPE and FENY have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FENY has higher volatility (7.96%) compared to PIPE (6.11%). In terms of maximum drawdown, PIPE dropped -15.69% vs FENY's -74.35%.

On 1-year performance, FENY leads with 45.42% vs 27.43% for PIPE. On fees, FENY is cheaper at 0.08% per year. On volatility, PIPE has been the lower-risk option at 6.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FENY has performed better with a 45.42% return vs 27.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FENY is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.75% for PIPE.

PIPE has the higher dividend yield at 3.73%, compared with 2.41% for FENY.

They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.75% for PIPE and 0.08% for FENY.

FENY currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIPE и FENY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор