PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PIPE с EMKT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PIPE и EMKT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) и Lazard Emerging Markets Opportunities ETF (EMKT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PIPE показывает доходность 25.73%, а EMKT немного ниже – 25.51%.


PIPE

1 день
-1.64%
1 месяц
0.50%
6 месяцев
15.22%
С начала года
25.73%
1 год
28.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.17%

EMKT

1 день
-0.34%
1 месяц
-1.90%
6 месяцев
16.07%
С начала года
25.51%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$433.36K$360.06K$572.72K
$127.48K$99.28K$85.63K

Сравнение доходности по годам PIPE и EMKT


Correlation

The correlation between PIPE and EMKT is -0.15, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2025 г.

-0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF

Lazard Emerging Markets Opportunities ETF

Доходность на риск

PIPE vs. EMKT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PIPE
Ранг доходности на риск PIPE: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIPE: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIPE: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIPE: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIPE: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIPE: 6767
Ранг коэф-та Мартина

EMKT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PIPE c EMKT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) и Lazard Emerging Markets Opportunities ETF (EMKT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PIPEEMKTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.27

PIPE vs. EMKT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PIPE и EMKT

Максимальная просадка PIPE за все время составила -15.69%, что больше максимальной просадки EMKT в -14.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIPE и EMKT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PIPEEMKTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.69%

-14.21%

-1.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.56%

-5.54%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.94%

-3.73%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

Волатильность

Сравнение волатильности PIPE и EMKT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PIPEEMKTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.01%

25.77%

-10.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

25.77%

-7.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.63%

25.77%

-7.14%

Сравнение комиссий PIPE и EMKT

PIPE берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EMKT в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PIPE и EMKT

Дивидендная доходность PIPE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%, что больше доходности EMKT в 0.44%


Часто задаваемые вопросы


PIPE and EMKT have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMKT is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMKT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.75% for PIPE.

PIPE has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 0.44% for EMKT.

PIPE is categorized as Infrastructure Equities, while EMKT is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: Invesco and Lazard. Their fees differ too: 0.75% for PIPE and 0.74% for EMKT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIPE и EMKT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор