PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PINK с IXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PINK с IXJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PINK (Simplify Health Care ETF) and IXJ (iShares Global Healthcare ETF) are both Health & Biotech Equities funds. PINK is actively managed, while IXJ is passively managed. Over the past 3 years, PINK returned 15.30%/yr vs 5.38%/yr for IXJ. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. PINK charges 0.50%/yr vs 0.46%/yr for IXJ.

Доходность

Сравнение доходности PINK и IXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Health Care ETF (PINK) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PINK показывает доходность 5.38%, что значительно выше, чем у IXJ с доходностью -2.38%.

PINK

1 день
2.91%
1 месяц
10.60%
С начала года
5.38%
6 месяцев
4.66%
1 год
34.66%
3 года*
15.30%
5 лет*
—
10 лет*
—

IXJ

1 день
3.03%
1 месяц
2.97%
С начала года
-2.38%
6 месяцев
-1.24%
1 год
12.07%
3 года*
5.38%
5 лет*
4.65%
10 лет*
7.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PINK и IXJ

2026 (YTD)20252024202320222021
PINK
Simplify Health Care ETF		5.38%24.34%8.81%3.80%-4.41%12.20%
IXJ
iShares Global Healthcare ETF		-2.38%14.99%0.55%3.62%-4.94%8.79%

Correlation

The correlation between PINK and IXJ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2021 г.

0.82

The correlation between PINK and IXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PINK и IXJ

Секторы
PINK
IXJ

Здравоохранение

93.1%
98.9%

Промышленность

6.9%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

PINK
93.1%
IXJ
98.9%

Промышленность

PINK
6.9%
IXJ

-

Финансовые услуги

PINK
0.0%
IXJ

-

Сырьевые материалы

PINK

-

IXJ

-

Коммуникационные услуги

PINK

-

IXJ

-

Потребительский циклический сектор

PINK

-

IXJ

-

Потребительский защитный сектор

PINK

-

IXJ
0.5%

Энергетика

PINK

-

IXJ

-

Недвижимость

PINK

-

IXJ

-

Технологии

PINK

-

IXJ

-

Коммунальные услуги

PINK

-

IXJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Health Care ETF

iShares Global Healthcare ETF

Часто сравнивают с PINK:
PINK с XLVPINK с PPHPINK с ^SP500TRPINK с ^GSPCPINK с IBBPINK с IYHPINK с SPMO
Часто сравнивают с IXJ:
IXJ с XLVIXJ с VHTIXJ с XDWH.LIXJ с IHIIXJ с FHLCIXJ с IVVIXJ с HLTH.L

Доходность на риск

PINK vs. IXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PINK
Ранг доходности на риск PINK: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PINK: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PINK: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PINK: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PINK: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PINK: 4040
Ранг коэф-та Мартина
IXJ
Ранг доходности на риск IXJ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXJ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXJ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXJ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXJ: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXJ: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PINK c IXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Health Care ETF (PINK) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PINKIXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.90
0.82

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.72
1.33

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.15

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

1.12

+0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.23

2.73

+3.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PINK vs. IXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PINK на текущий момент составляет 1.90, что выше коэффициента Шарпа IXJ равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PINK и IXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PINKIXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

0.82

+1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.33

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.43

+0.17

Просадки

Сравнение просадок PINK и IXJ

Максимальная просадка PINK за все время составила -18.77%, что меньше максимальной просадки IXJ в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PINK и IXJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PINKIXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.77%

-40.60%

+21.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.81%

-10.78%

-6.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.77%

-18.14%

-0.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.14%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-27.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-6.52%

+6.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.75%

-6.92%

+0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.57%

4.43%

+1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности PINK и IXJ

Simplify Health Care ETF (PINK) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ) имеют волатильность 5.01% и 4.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PINKIXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.01%

4.78%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.67%

10.50%

+3.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.37%

14.85%

+3.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

14.27%

+3.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.61%

15.70%

+1.91%

Сравнение комиссий PINK и IXJ

PINK берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IXJ в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PINK и IXJ

Дивидендная доходность PINK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности IXJ в 1.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXJ
iShares Global Healthcare ETF		1.43%1.40%1.50%1.38%1.17%1.12%1.27%1.42%2.11%1.46%1.73%2.85%
PINK
Simplify Health Care ETF		0.65%0.68%0.32%0.94%0.42%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PINK and IXJ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PINK has higher volatility (5.01%) compared to IXJ (4.78%). In terms of maximum drawdown, PINK dropped -18.77% vs IXJ's -40.60%.

On 3-year performance, PINK leads with 15.30% vs 5.38% for IXJ. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 4.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PINK has performed better with a 15.30% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.50% for PINK.

IXJ has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.65% for PINK.

They also come from different issuers: Simplify and iShares. Their fees differ too: 0.50% for PINK and 0.46% for IXJ.

PINK currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PINK и IXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор