PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PIE с RNEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PIE с RNEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PIE (Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF) and RNEM (First Trust Emerging Markets Equity Select ETF) are both exchange-traded funds - PIE is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Emerging Markets Technical Leaders Index, while RNEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PIE returned 7.01%/yr vs 3.88%/yr for RNEM. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PIE charges 0.90%/yr vs 0.75%/yr for RNEM.

Доходность

Сравнение доходности PIE и RNEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF (PIE) и First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIE показывает доходность 39.11%, что значительно выше, чем у RNEM с доходностью -1.51%.

PIE

1 день
-0.95%
1 месяц
5.39%
С начала года
39.11%
6 месяцев
38.18%
1 год
70.48%
3 года*
23.39%
5 лет*
7.01%
10 лет*
10.15%

RNEM

1 день
-1.34%
1 месяц
-1.29%
С начала года
-1.51%
6 месяцев
-0.99%
1 год
3.68%
3 года*
7.58%
5 лет*
3.88%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIE и RNEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PIE
Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF		39.11%25.98%-0.27%13.71%-28.77%14.30%21.23%26.11%-22.04%20.75%
RNEM
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF		-1.51%15.58%-1.47%23.43%-8.75%6.16%-8.16%12.76%-9.34%11.97%

Correlation

The correlation between PIE and RNEM is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2017 г.

0.62

The correlation between PIE and RNEM has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PIE и RNEM

Секторы
PIE
RNEM

Технологии

47.0%
6.0%

Промышленность

16.8%
4.1%

Финансовые услуги

14.4%
34.7%

Энергетика

5.4%
7.6%

Здравоохранение

5.1%
4.6%

Недвижимость

3.6%
0.8%

Сырьевые материалы

3.2%
13.7%

Коммуникационные услуги

1.4%
9.1%

Коммунальные услуги

1.3%
3.7%

Потребительский циклический сектор

1.3%
10.1%

Потребительский защитный сектор

0.4%
5.9%

Технологии

PIE
47.0%
RNEM
6.0%

Промышленность

PIE
16.8%
RNEM
4.1%

Финансовые услуги

PIE
14.4%
RNEM
34.7%

Энергетика

PIE
5.4%
RNEM
7.6%

Здравоохранение

PIE
5.1%
RNEM
4.6%

Недвижимость

PIE
3.6%
RNEM
0.8%

Сырьевые материалы

PIE
3.2%
RNEM
13.7%

Коммуникационные услуги

PIE
1.4%
RNEM
9.1%

Коммунальные услуги

PIE
1.3%
RNEM
3.7%

Потребительский циклический сектор

PIE
1.3%
RNEM
10.1%

Потребительский защитный сектор

PIE
0.4%
RNEM
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF

First Trust Emerging Markets Equity Select ETF

Часто сравнивают с PIE:
PIE с EEMOPIE с EEMPIE с SPMOPIE с PXHPIE с AVESPIE с PIZPIE с FRDM
Часто сравнивают с RNEM:
RNEM с SFENXRNEM с SCHERNEM с EEMRNEM с OHIRNEM с VGTSXRNEM с VBINXRNEM с SCHD

Доходность на риск

PIE vs. RNEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PIE
Ранг доходности на риск PIE: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIE: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIE: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIE: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIE: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIE: 9292
Ранг коэф-та Мартина
RNEM
Ранг доходности на риск RNEM: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNEM: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNEM: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNEM: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNEM: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNEM: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIE c RNEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF (PIE) и First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PIERNEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.24
0.28

+2.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.88
0.50

+3.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.06

+0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.18

0.34

+6.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.52

0.80

+22.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PIE vs. RNEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIE на текущий момент составляет 3.24, что выше коэффициента Шарпа RNEM равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIE и RNEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PIERNEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24

0.28

+2.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.27

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.23

-0.11

Просадки

Сравнение просадок PIE и RNEM

Максимальная просадка PIE за все время составила -72.98%, что больше максимальной просадки RNEM в -38.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIE и RNEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PIERNEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.98%

-38.38%

-34.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.87%

-10.71%

+0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.69%

-13.09%

-15.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.32%

-21.41%

-18.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.32%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

-7.46%

+6.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.08%

-9.30%

-16.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

4.59%

-1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности PIE и RNEM

Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF (PIE) имеет более высокую волатильность в 9.00% по сравнению с First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что PIE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PIERNEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.00%

4.23%

+4.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.77%

10.37%

+7.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.91%

13.31%

+8.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.23%

14.40%

+5.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.35%

17.22%

+4.13%

Сравнение комиссий PIE и RNEM

PIE берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии RNEM в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PIE и RNEM

Дивидендная доходность PIE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности RNEM в 2.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PIE
Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF		1.70%2.28%2.33%2.59%3.45%1.28%1.32%2.29%3.32%1.63%1.48%0.80%
RNEM
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF		2.79%2.75%3.45%1.63%2.99%3.20%3.01%2.85%2.85%2.28%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PIE and RNEM have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PIE has higher volatility (9.00%) compared to RNEM (4.23%). In terms of maximum drawdown, PIE dropped -72.98% vs RNEM's -38.38%.

On 5-year performance, PIE leads with 7.01% vs 3.88% for RNEM. On fees, RNEM is cheaper at 0.75% per year. On volatility, RNEM has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PIE has performed better with a 7.01% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNEM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for PIE.

RNEM has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.70% for PIE.

PIE is categorized as Momentum, while RNEM is Emerging Markets Equities. PIE tracks Dorsey Wright Emerging Markets Technical Leaders Index, while RNEM tracks Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.90% for PIE and 0.75% for RNEM.

PIE currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIE и RNEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор