Сравнение PID с DRIV
PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) and DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) are both Global Equities funds - PID tracks the Nasdaq International Dividend Achievers (NR) while DRIV tracks the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PID returned 8.28%/yr vs 9.49%/yr for DRIV. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PID charges 0.56%/yr vs 0.68%/yr for DRIV.
Доходность
Сравнение доходности PID и DRIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PID показывает доходность 5.45%, что значительно ниже, чем у DRIV с доходностью 42.27%.
PID
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 1.28%
- С начала года
- 5.45%
- 6 месяцев
- 6.61%
- 1 год
- 16.04%
- 3 года*
- 12.52%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 8.80%
DRIV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 12.34%
- С начала года
- 42.27%
- 6 месяцев
- 41.87%
- 1 год
- 92.43%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PID и DRIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 5.45% | 24.45% | 3.08% | 14.28% | -6.48% | 24.49% | -6.56% | 25.87% | -9.29% |
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 42.27% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 28.54% | -21.49% |
Correlation
The correlation between PID and DRIV is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between PID and DRIV shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PID и DRIV
Секторы
PID
DRIV
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Технологии
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
PID
DRIV
-
Коммунальные услуги
PID
DRIV
-
Коммуникационные услуги
PID
DRIV
Энергетика
PID
DRIV
-
Технологии
PID
DRIV
Здравоохранение
PID
DRIV
-
Промышленность
PID
DRIV
Потребительский циклический сектор
PID
DRIV
Потребительский защитный сектор
PID
DRIV
-
Сырьевые материалы
PID
DRIV
Недвижимость
PID
DRIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PID vs. DRIV — Ранг доходности на риск
PID
DRIV
Сравнение PID c DRIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PID | DRIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.55 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 6.92 | -4.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.36 | 24.10 | -16.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PID | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 3.70 | -2.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.35 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.54 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок PID и DRIV
Максимальная просадка PID за все время составила -66.34%, что больше максимальной просадки DRIV в -41.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PID и DRIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PID | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.34% | -41.93% | -24.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.47% | -13.43% | +5.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.34% | -34.18% | +20.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.97% | -41.93% | +18.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.19% | -1.04% | -1.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.04% | -15.13% | +2.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.18% | 3.85% | -1.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности PID и DRIV
Текущая волатильность для Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) составляет 2.75%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) волатильность равна 9.36%. Это указывает на то, что PID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PID | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.75% | 9.36% | -6.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.62% | 19.29% | -11.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.70% | 25.14% | -15.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.97% | 27.07% | -13.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.84% | 27.40% | -9.56% |
Сравнение комиссий PID и DRIV
PID берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии DRIV в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PID и DRIV
Дивидендная доходность PID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности DRIV в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 3.27% | 3.28% | 3.88% | 3.31% | 3.30% | 3.30% | 3.16% | 3.99% | 3.87% | 3.46% | 3.90% | 4.48% |
Часто задаваемые вопросы
PID and DRIV have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.36%) compared to PID (2.75%). In terms of maximum drawdown, PID dropped -66.34% vs DRIV's -41.93%.
On 5-year performance, DRIV leads with 9.49% vs 8.28% for PID. On fees, PID is cheaper at 0.56% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DRIV has performed better with a 9.49% return vs 8.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PID is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.
PID has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.75% for DRIV.
PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR), while DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.56% for PID and 0.68% for DRIV.
DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PID и DRIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор