Сравнение PICK с NLR
PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PICK returned 17.50%/yr vs 13.18%/yr for NLR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. PICK charges 0.39%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности PICK и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PICK показывает доходность 29.28%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 1.46%. За последние 10 лет акции PICK превзошли акции NLR по среднегодовой доходности: 17.50% против 13.18% соответственно.
PICK
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- 5.50%
- С начала года
- 29.28%
- 6 месяцев
- 35.53%
- 1 год
- 83.52%
- 3 года*
- 19.93%
- 5 лет*
- 12.81%
- 10 лет*
- 17.50%
NLR
- 1 день
- 3.33%
- 1 месяц
- -2.83%
- С начала года
- 1.46%
- 6 месяцев
- 2.10%
- 1 год
- 22.97%
- 3 года*
- 30.97%
- 5 лет*
- 20.95%
- 10 лет*
- 13.18%
Сравнение доходности по годам PICK и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 29.28% | 51.89% | -16.37% | 9.69% | 2.54% | 22.61% | 27.46% | 16.47% | -18.65% | 38.42% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 1.46% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
Correlation
The correlation between PICK and NLR is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.47 |
The correlation between PICK and NLR shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.58 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PICK и NLR
Секторы
PICK
NLR
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
PICK
NLR
-
Промышленность
PICK
NLR
Технологии
PICK
NLR
Финансовые услуги
PICK
NLR
-
Потребительский защитный сектор
PICK
NLR
-
Энергетика
PICK
NLR
Коммуникационные услуги
PICK
-
NLR
-
Потребительский циклический сектор
PICK
-
NLR
-
Здравоохранение
PICK
-
NLR
-
Недвижимость
PICK
-
NLR
-
Коммунальные услуги
PICK
-
NLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PICK vs. NLR — Ранг доходности на риск
PICK
NLR
Сравнение PICK c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PICK | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.12 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.30 | 0.78 | +3.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.51 | 1.72 | +14.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PICK и NLR
Максимальная просадка PICK за все время составила -68.87%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PICK и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PICK | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.87% | -65.05% | -3.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.54% | -29.72% | +10.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.52% | -30.48% | -2.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.37% | -30.48% | -5.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.72% | -34.35% | -18.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.71% | -23.34% | +19.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.08% | -35.70% | +11.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.07% | 13.41% | -8.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности PICK и NLR
iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеют волатильность 13.74% и 14.21% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PICK | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.74% | 14.21% | -0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.98% | 33.77% | -7.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.81% | 43.06% | -13.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.12% | 29.61% | -1.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.46% | 24.25% | +4.21% |
Сравнение комиссий PICK и NLR
PICK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PICK и NLR
Дивидендная доходность PICK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%, что больше доходности NLR в 2.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.51% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 3.07% | 2.88% | 3.26% | 4.19% | 6.93% | 5.89% | 2.27% | 5.51% | 4.77% | 2.41% | 1.15% | 15.77% |
Часто задаваемые вопросы
PICK and NLR have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (14.21%) compared to PICK (13.74%). In terms of maximum drawdown, PICK dropped -68.87% vs NLR's -65.05%.
On 10-year performance, PICK leads with 17.50% vs 13.18% for NLR. On fees, PICK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, PICK has been the lower-risk option at 13.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PICK has performed better with a 17.50% return vs 13.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PICK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.
PICK has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 2.51% for NLR.
PICK is categorized as Materials, while NLR is Uranium. PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.39% for PICK and 0.56% for NLR.
PICK currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PICK и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор