PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PHYS с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PHYS и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Physical Gold Trust (PHYS) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PHYS показывает доходность 1.64%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 2.26%.


PHYS

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.73%
С начала года
1.64%
6 месяцев
4.32%
1 год
31.14%
3 года*
29.99%
5 лет*
17.41%
10 лет*
12.40%

CSHI

1 день
0.02%
1 месяц
0.37%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.25%
3 года*
5.45%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PHYS и CSHI


2026 (YTD)2025202420232022
PHYS
Sprott Physical Gold Trust
1.64%63.95%26.43%12.98%5.07%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
2.26%5.05%5.66%6.21%1.46%

Correlation

The correlation between PHYS and CSHI is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2022 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Physical Gold Trust

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Доходность на риск

PHYS vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PHYS
Ранг доходности на риск PHYS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHYS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHYS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHYS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHYS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHYS: 7171
Ранг коэф-та Мартина

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PHYS c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Gold Trust (PHYS) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PHYSCSHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-10.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

2.75

-1.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

29.16

-27.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.99

154.18

-150.18

PHYS vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PHYS на текущий момент составляет 1.14, что ниже коэффициента Шарпа CSHI равного 6.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PHYS и CSHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PHYSCSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

6.16

-5.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

4.18

-3.74

Просадки

Сравнение просадок PHYS и CSHI

Максимальная просадка PHYS за все время составила -48.16%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHYS и CSHI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PHYSCSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.16%

-1.69%

-46.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.35%

-0.18%

-19.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

-1.69%

-17.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.01%

0.00%

-18.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.00%

-0.03%

-20.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.82%

0.03%

+7.79%

Волатильность

Сравнение волатильности PHYS и CSHI

Sprott Physical Gold Trust (PHYS) имеет более высокую волатильность в 5.66% по сравнению с Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что PHYS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PHYSCSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.66%

0.11%

+5.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.87%

0.52%

+23.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.43%

0.86%

+26.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.31%

1.32%

+16.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.30%

1.32%

+14.98%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PHYS и CSHI

PHYS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%.


ПозицияTTM2025202420232022
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.90%5.11%5.72%6.15%1.52%
PHYS
Sprott Physical Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PHYS and CSHI have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PHYS has higher volatility (5.66%) compared to CSHI (0.11%). In terms of maximum drawdown, PHYS dropped -48.16% vs CSHI's -1.69%.

CSHI currently has the higher Sharpe Ratio (6.16 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PHYS и CSHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор