Сравнение PGHY с ILCG
PGHY (Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both exchange-traded funds - PGHY is a High Yield Bonds fund tracking the DB Global Short Maturity High Yield Bond Index, while ILCG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 10 years, PGHY returned 4.39%/yr vs 17.85%/yr for ILCG. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. PGHY charges 0.35%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности PGHY и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PGHY показывает доходность 2.49%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 9.97%. За последние 10 лет акции PGHY уступали акциям ILCG по среднегодовой доходности: 4.39% против 17.85% соответственно.
PGHY
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 2.49%
- 6 месяцев
- 2.88%
- 1 год
- 7.44%
- 3 года*
- 8.84%
- 5 лет*
- 4.53%
- 10 лет*
- 4.39%
ILCG
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -1.30%
- С начала года
- 9.97%
- 6 месяцев
- 11.01%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 24.07%
- 5 лет*
- 13.61%
- 10 лет*
- 17.85%
Сравнение доходности по годам PGHY и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGHY Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF | 2.49% | 8.88% | 8.39% | 10.15% | -5.50% | 1.22% | 3.04% | 5.87% | 0.38% | 2.97% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 9.97% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
Correlation
The correlation between PGHY and ILCG is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2013 г. | 0.27 |
The correlation between PGHY and ILCG shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PGHY и ILCG
Секторы
PGHY
ILCG
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Технологии
Недвижимость
Финансовые услуги
PGHY
ILCG
Коммуникационные услуги
PGHY
ILCG
Сырьевые материалы
PGHY
ILCG
Потребительский циклический сектор
PGHY
ILCG
Энергетика
PGHY
ILCG
Промышленность
PGHY
ILCG
Здравоохранение
PGHY
ILCG
Коммунальные услуги
PGHY
ILCG
Потребительский защитный сектор
PGHY
ILCG
Технологии
PGHY
ILCG
Недвижимость
PGHY
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PGHY vs. ILCG — Ранг доходности на риск
PGHY
ILCG
Сравнение PGHY c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF (PGHY) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PGHY | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.24 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.46 | 1.46 | +1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 5.04 | +4.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PGHY и ILCG
Максимальная просадка PGHY за все время составила -20.50%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGHY и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PGHY | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.50% | -52.98% | +32.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.04% | -15.65% | +12.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.03% | -23.10% | +18.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.42% | -35.38% | +25.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.50% | -35.38% | +14.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -4.92% | +4.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.64% | -8.21% | +6.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.79% | 4.51% | -3.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности PGHY и ILCG
Текущая волатильность для Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF (PGHY) составляет 2.06%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что PGHY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PGHY | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.06% | 6.77% | -4.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.81% | 13.98% | -10.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.11% | 17.16% | -12.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.46% | 22.12% | -16.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.04% | 21.59% | -14.55% |
Сравнение комиссий PGHY и ILCG
PGHY берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PGHY и ILCG
Дивидендная доходность PGHY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.09%, что больше доходности ILCG в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.42% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
PGHY Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF | 7.09% | 7.24% | 7.49% | 7.87% | 5.12% | 5.17% | 5.45% | 5.32% | 5.45% | 5.52% | 6.26% | 4.60% |
Часто задаваемые вопросы
PGHY and ILCG have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (6.77%) compared to PGHY (2.06%). In terms of maximum drawdown, PGHY dropped -20.50% vs ILCG's -52.98%.
On 10-year performance, ILCG leads with 17.85% vs 4.39% for PGHY. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PGHY has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 17.85% return vs 4.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for PGHY.
PGHY has the higher dividend yield at 7.09%, compared with 0.42% for ILCG.
PGHY is categorized as High Yield Bonds, while ILCG is Large Cap Growth Equities. PGHY tracks DB Global Short Maturity High Yield Bond Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for PGHY and 0.04% for ILCG.
PGHY currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PGHY и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор