PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PG с TLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PG с TLT

Последнее обновление 21 июл. 2026 г.
Документация

PG (The Procter & Gamble Company) is a stock, while TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) is Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Over the past 10 years, PG returned 8.53%/yr vs -2.20%/yr for TLT. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions.

Доходность

Сравнение доходности PG и TLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Procter & Gamble Company (PG) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PG показывает доходность 5.59%, что значительно выше, чем у TLT с доходностью -1.57%. За последние 10 лет акции PG превзошли акции TLT по среднегодовой доходности: 8.53% против -2.20% соответственно.

PG

1 день
-0.57%
1 месяц
-0.83%
6 месяцев
4.70%
С начала года
5.59%
1 год
-1.76%
3 года*
1.56%
5 лет*
4.00%
10 лет*
8.53%
Всё время*
10.13%

TLT

1 день
-0.75%
1 месяц
-2.94%
6 месяцев
-2.29%
С начала года
-1.57%
1 год
2.90%
3 года*
-2.24%
5 лет*
-7.64%
10 лет*
-2.20%
Всё время*
3.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PG и TLT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PG
The Procter & Gamble Company		5.59%-12.26%17.25%-0.86%-5.05%20.52%14.15%39.70%3.57%12.69%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF		-1.57%4.25%-8.05%2.77%-31.23%-4.60%18.15%14.12%-1.61%9.18%

Correlation

The correlation between PG and TLT is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2002 г.

-0.08

The correlation between PG and TLT shifts across timeframes, from -0.08 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

The Procter & Gamble Company

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

Часто сравнивают с PG:
PG с KOPG с ULPG с CLPG с KMBPG с SPYPG с COSTPG с JNJ.DE
Часто сравнивают с TLT:
TLT с SPYTLT с IEFTLT с TMFTLT с VGLTTLT с BNDTLT с TLTWTLT с EDV

Доходность на риск

PG vs. TLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PG
Ранг доходности на риск PG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PG: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PG: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PG: 4242
Ранг коэф-та Мартина
TLT
Ранг доходности на риск TLT: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PG c TLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Procter & Gamble Company (PG) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PGTLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.09
0.31

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.01
0.52

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.06

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.11

0.38

-0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.20

0.87

-1.07

PG vs. TLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PG на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа TLT равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PG и TLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PG и TLT

Максимальная просадка PG за все время составила -54.25%, что больше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PG и TLT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PGTLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.25%

-48.35%

-5.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.52%

-7.58%

-7.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-17.91%

-3.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.77%

-43.70%

+19.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.77%

-48.35%

+24.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.57%

-41.21%

+27.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.17%

-13.95%

+1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.87%

3.35%

+5.52%

Волатильность

Сравнение волатильности PG и TLT

The Procter & Gamble Company (PG) имеет более высокую волатильность в 7.35% по сравнению с iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) с волатильностью 2.63%. Это указывает на то, что PG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PGTLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.35%

2.63%

+4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.86%

6.82%

+9.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.69%

9.41%

+10.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.08%

15.75%

+2.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.17%

14.84%

+4.33%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PG и TLT

Дивидендная доходность PG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности TLT в 4.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PG
The Procter & Gamble Company		2.15%2.91%2.36%2.55%2.38%2.08%2.24%2.37%3.09%2.98%3.18%3.31%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF		4.65%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Часто задаваемые вопросы

PG and TLT have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PG has higher volatility (7.35%) compared to TLT (2.63%). In terms of maximum drawdown, PG dropped -54.25% vs TLT's -48.35%.

TLT currently has the higher Sharpe Ratio (0.31 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PG и TLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор