PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PG с CL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PG и CL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Procter & Gamble Company (PG) и Colgate-Palmolive Company (CL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PG показывает доходность 4.71%, что значительно ниже, чем у CL с доходностью 20.19%. За последние 10 лет акции PG превзошли акции CL по среднегодовой доходности: 8.43% против 4.71% соответственно.


PG

1 день
-0.82%
1 месяц
-0.95%
6 месяцев
-5.01%
С начала года
4.71%
1 год
0.40%
3 года*
0.76%
5 лет*
3.37%
10 лет*
8.43%
Всё время*
10.11%

CL

1 день
0.81%
1 месяц
0.45%
6 месяцев
0.03%
С начала года
20.19%
1 год
15.11%
3 года*
9.48%
5 лет*
5.97%
10 лет*
4.71%
Всё время*
10.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$490.01M$436.82M$466.17M
$1.36B$1.28B$1.30B

Сравнение доходности по годам PG и CL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PG
The Procter & Gamble Company
4.71%-12.26%17.25%-0.86%-5.05%20.52%14.15%39.70%3.57%12.69%
CL
Colgate-Palmolive Company
20.19%-10.98%16.57%3.78%-5.44%2.08%27.17%18.60%-19.19%17.88%

Correlation

The correlation between PG and CL is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.74

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.75

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 1977 г.

0.50

Over the past year, PG and CL have become more correlated (0.74) than their long-term average of 0.50, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PG:

$348.95B

CL:

$74.64B

EPS

PG:

$6.62

CL:

$2.53

Коэффициент P/E

PG:

22.19

CL:

36.93

Коэффициент PEG

PG:

7.33

CL:

9.54

Коэффициент P/S

PG:

4.09

CL:

3.57

Коэффициент P/B

PG:

6.55

CL:

318.50

Общая выручка (12 мес.)

PG:

$87.03B

CL:

$21.05B

Валовая прибыль (12 мес.)

PG:

$43.67B

CL:

$12.72B

EBITDA (12 мес.)

PG:

$21.25B

CL:

$3.68B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Procter & Gamble Company

Colgate-Palmolive Company

Доходность на риск

PG vs. CL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PG
Ранг доходности на риск PG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PG: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PG: 4343
Ранг коэф-та Мартина

CL
Ранг доходности на риск CL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CL: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PG c CL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Procter & Gamble Company (PG) и Colgate-Palmolive Company (CL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PGCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.12

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.03

0.89

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.04

1.78

-1.74

PG vs. CL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PG на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа CL равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PG и CL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PG и CL

Максимальная просадка PG за все время составила -54.25%, что меньше максимальной просадки CL в -58.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PG и CL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.25%

-58.91%

+4.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.52%

-16.97%

+1.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-29.05%

+7.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.77%

-29.05%

+5.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.77%

-29.05%

+5.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.28%

-10.12%

-4.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.17%

-11.24%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.14%

8.50%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности PG и CL

Текущая волатильность для The Procter & Gamble Company (PG) составляет 6.19%, в то время как у Colgate-Palmolive Company (CL) волатильность равна 7.53%. Это указывает на то, что PG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

7.53%

-1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.74%

17.03%

-1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.70%

22.66%

-2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.10%

19.03%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.19%

19.90%

-0.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PG и CL

Дивидендная доходность PG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что больше доходности CL в 2.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CL
Colgate-Palmolive Company
2.25%2.61%2.18%2.40%2.36%2.10%2.05%2.48%2.79%2.11%2.37%2.25%
PG
The Procter & Gamble Company
2.92%2.91%2.36%2.55%2.38%2.08%2.24%2.37%3.09%2.98%3.18%3.31%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PG и CL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Procter & Gamble Company и Colgate-Palmolive Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PG и CL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Procter & Gamble Company и Colgate-Palmolive Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

PG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о валовой прибыли в 10.28B при выручке в 21.20B, что соответствует валовой рентабельности в 48.5%.

CL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о валовой прибыли в 3.30B при выручке в 5.36B, что соответствует валовой рентабельности в 61.5%.

PG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила об операционной прибыли в 3.95B при выручке в 21.20B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.

CL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила об операционной прибыли в 1.02B при выручке в 5.36B, что соответствует операционной рентабельности 19.0%.

PG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о чистой прибыли в 3.00B при выручке в 21.20B, что соответствует чистой рентабельности 14.1%.

CL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о чистой прибыли в 693.00M при выручке в 5.36B, что соответствует чистой рентабельности 12.9%.


Часто задаваемые вопросы


PG and CL have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CL has higher volatility (7.53%) compared to PG (6.19%). In terms of maximum drawdown, PG dropped -54.25% vs CL's -58.91%.

CL currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PG и CL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор