PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PG с BMY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PG и BMY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Procter & Gamble Company (PG) и Bristol-Myers Squibb Company (BMY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PG показывает доходность 2.74%, что значительно ниже, чем у BMY с доходностью 5.31%. За последние 10 лет акции PG превзошли акции BMY по среднегодовой доходности: 8.64% против 0.79% соответственно.


PG

1 день
-0.98%
1 месяц
-0.90%
С начала года
2.74%
6 месяцев
6.43%
1 год
-8.99%
3 года*
2.29%
5 лет*
4.10%
10 лет*
8.64%

BMY

1 день
-2.97%
1 месяц
-1.05%
С начала года
5.31%
6 месяцев
9.94%
1 год
20.53%
3 года*
-0.49%
5 лет*
0.76%
10 лет*
0.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PG и BMY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PG
The Procter & Gamble Company
2.74%-12.26%17.25%-0.86%-5.05%20.52%14.15%39.70%3.57%12.69%
BMY
Bristol-Myers Squibb Company
5.31%0.11%15.81%-26.14%18.98%2.88%0.41%27.74%-12.90%7.71%

Correlation

The correlation between PG and BMY is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 1972 г.

0.36

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PG:

$350.63B

BMY:

$113.56B

EPS

PG:

$5.23

BMY:

$3.57

Коэффициент P/E

PG:

27.76

BMY:

15.58

Коэффициент PEG

PG:

6.79

BMY:

0.89

Коэффициент P/S

PG:

4.07

BMY:

2.34

Коэффициент P/B

PG:

6.50

BMY:

5.66

Общая выручка (12 мес.)

PG:

$86.72B

BMY:

$48.48B

Валовая прибыль (12 мес.)

PG:

$43.64B

BMY:

$33.33B

EBITDA (12 мес.)

PG:

$22.63B

BMY:

$13.34B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Procter & Gamble Company

Bristol-Myers Squibb Company

Доходность на риск

PG vs. BMY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PG
Ранг доходности на риск PG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PG: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PG: 2121
Ранг коэф-та Мартина

BMY
Ранг доходности на риск BMY: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMY: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMY: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMY: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMY: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMY: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PG c BMY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Procter & Gamble Company (PG) и Bristol-Myers Squibb Company (BMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PGBMYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.15

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.58

1.51

-2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

3.29

-4.33

PG vs. BMY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PG на текущий момент составляет -0.48, что ниже коэффициента Шарпа BMY равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PG и BMY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PGBMYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

0.76

-1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.03

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.03

+0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.34

+0.11

Просадки

Сравнение просадок PG и BMY

Максимальная просадка PG за все время составила -54.25%, что меньше максимальной просадки BMY в -72.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PG и BMY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGBMYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.25%

-72.03%

+17.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.52%

-13.68%

-1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-36.85%

+15.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.77%

-47.67%

+23.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.77%

-47.67%

+23.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.91%

-20.03%

+4.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.16%

-22.38%

+10.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.93%

6.24%

+2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности PG и BMY

Текущая волатильность для The Procter & Gamble Company (PG) составляет 7.01%, в то время как у Bristol-Myers Squibb Company (BMY) волатильность равна 7.70%. Это указывает на то, что PG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BMY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGBMYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.01%

7.70%

-0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.32%

18.08%

-2.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.65%

27.03%

-8.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.79%

24.06%

-6.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.05%

25.28%

-6.23%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PG и BMY

Дивидендная доходность PG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что меньше доходности BMY в 4.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMY
Bristol-Myers Squibb Company
4.50%4.60%4.24%4.44%3.00%2.36%3.69%2.55%3.08%2.55%1.95%2.17%
PG
The Procter & Gamble Company
2.94%2.91%2.36%2.55%2.38%2.08%2.24%2.37%3.09%2.98%3.18%3.31%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PG и BMY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Procter & Gamble Company и Bristol-Myers Squibb Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00B12.00B14.00B16.00B18.00B20.00B22.00B20222023202420252026
21.24B
11.49B
(PG) Общая выручка
(BMY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PG и BMY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Procter & Gamble Company и Bristol-Myers Squibb Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%70.0%20222023202420252026
49.5%
70.2%
Активы портфеля
PG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о валовой прибыли в 10.51B при выручке в 21.24B, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.

BMY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила о валовой прибыли в 8.07B при выручке в 11.49B, что соответствует валовой рентабельности в 70.2%.

PG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила об операционной прибыли в 4.58B при выручке в 21.24B, что соответствует операционной рентабельности 21.6%.

BMY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила об операционной прибыли в 3.27B при выручке в 11.49B, что соответствует операционной рентабельности 28.5%.

PG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о чистой прибыли в 18.50M при выручке в 21.24B, что соответствует чистой рентабельности 0.1%.

BMY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила о чистой прибыли в 2.68B при выручке в 11.49B, что соответствует чистой рентабельности 23.3%.


Часто задаваемые вопросы


PG and BMY have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BMY has higher volatility (7.70%) compared to PG (7.01%). In terms of maximum drawdown, PG dropped -54.25% vs BMY's -72.03%.

BMY currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PG и BMY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор