PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFSI с NFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PFSI и NFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PennyMac Financial Services, Inc. (PFSI) и Netflix, Inc. (NFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFSI показывает доходность -33.70%, что значительно ниже, чем у NFLX с доходностью -20.70%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PFSI имеют среднегодовую доходность 21.90%, а акции NFLX немного впереди с 22.36%.


PFSI

1 день
2.17%
1 месяц
3.85%
6 месяцев
-42.00%
С начала года
-33.70%
1 год
-11.71%
3 года*
5.70%
5 лет*
9.37%
10 лет*
21.90%

NFLX

1 день
0.91%
1 месяц
-5.55%
6 месяцев
-15.56%
С начала года
-20.70%
1 год
-40.53%
3 года*
18.22%
5 лет*
6.99%
10 лет*
22.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFSI и NFLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFSI
PennyMac Financial Services, Inc.
-33.70%30.55%16.79%57.84%-17.58%7.69%95.33%60.72%-3.09%34.23%
NFLX
Netflix, Inc.
-20.70%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%

Correlation

The correlation between PFSI and NFLX is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2013 г.

0.19

The correlation between PFSI and NFLX shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.23 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PFSI:

$4.51B

NFLX:

$313.07B

EPS

PFSI:

$9.40

NFLX:

$3.17

Коэффициент P/E

PFSI:

9.24

NFLX:

23.45

Коэффициент PEG

PFSI:

0.62

NFLX:

0.93

Коэффициент P/S

PFSI:

1.32

NFLX:

6.62

Коэффициент P/B

PFSI:

1.08

NFLX:

10.51

Общая выручка (12 мес.)

PFSI:

$3.54B

NFLX:

$48.37B

Валовая прибыль (12 мес.)

PFSI:

$2.50B

NFLX:

$23.76B

EBITDA (12 мес.)

PFSI:

$1.04B

NFLX:

$30.55B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PennyMac Financial Services, Inc.

Netflix, Inc.

Доходность на риск

PFSI vs. NFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFSI
Ранг доходности на риск PFSI: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFSI: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFSI: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFSI: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFSI: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFSI: 3737
Ранг коэф-та Мартина

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFSI c NFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PennyMac Financial Services, Inc. (PFSI) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PFSINFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

0.78

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.24

-0.92

+0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.39

-1.60

+1.22

PFSI vs. NFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFSI на текущий момент составляет -0.25, что выше коэффициента Шарпа NFLX равного -1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFSI и NFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PFSI и NFLX

Максимальная просадка PFSI за все время составила -56.49%, что меньше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFSI и NFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFSINFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.49%

-81.99%

+25.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.77%

-44.36%

-5.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.77%

-47.06%

-2.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.77%

-75.95%

+26.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.49%

-75.95%

+19.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.18%

-44.48%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.43%

-24.98%

+7.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.44%

25.29%

+5.15%

Волатильность

Сравнение волатильности PFSI и NFLX

Текущая волатильность для PennyMac Financial Services, Inc. (PFSI) составляет 9.14%, в то время как у Netflix, Inc. (NFLX) волатильность равна 11.74%. Это указывает на то, что PFSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFSINFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.14%

11.74%

-2.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.67%

26.82%

+19.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.38%

34.37%

+12.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.67%

43.37%

-6.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.19%

41.52%

-2.33%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFSI и NFLX

Дивидендная доходность PFSI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, тогда как NFLX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PFSI
PennyMac Financial Services, Inc.
1.38%0.91%0.98%0.91%1.41%1.15%0.82%0.35%1.88%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PFSI и NFLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PennyMac Financial Services, Inc. и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
544.98M
12.56B
(PFSI) Общая выручка
(NFLX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PFSI и NFLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности PennyMac Financial Services, Inc. и Netflix, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
97.4%
51.9%
Активы портфеля
PFSI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., PennyMac Financial Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 530.59M при выручке в 544.98M, что соответствует валовой рентабельности в 97.4%.

NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.52B при выручке в 12.56B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

PFSI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., PennyMac Financial Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 293.10M при выручке в 544.98M, что соответствует операционной рентабельности 53.8%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.19B при выручке в 12.56B, что соответствует операционной рентабельности 33.4%.

PFSI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., PennyMac Financial Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 82.32M при выручке в 544.98M, что соответствует чистой рентабельности 15.1%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.40B при выручке в 12.56B, что соответствует чистой рентабельности 27.1%.


Часто задаваемые вопросы


PFSI and NFLX have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLX has higher volatility (11.74%) compared to PFSI (9.14%). In terms of maximum drawdown, PFSI dropped -56.49% vs NFLX's -81.99%.

PFSI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.25 vs -1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFSI и NFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор