PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFN с ACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFN и ACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO Income Strategy Fund II (PFN) и abrdn Income Credit Strategies Fund (ACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFN показывает доходность -4.15%, что значительно ниже, чем у ACP с доходностью 4.22%. За последние 10 лет акции PFN превзошли акции ACP по среднегодовой доходности: 7.89% против 6.06% соответственно.


PFN

1 день
-1.16%
1 месяц
-3.36%
С начала года
-4.15%
6 месяцев
-2.44%
1 год
5.30%
3 года*
10.63%
5 лет*
1.97%
10 лет*
7.89%

ACP

1 день
-0.94%
1 месяц
-0.81%
С начала года
4.22%
6 месяцев
5.53%
1 год
6.60%
3 года*
9.43%
5 лет*
-0.18%
10 лет*
6.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFN и ACP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFN
PIMCO Income Strategy Fund II
-4.15%13.07%15.72%15.43%-17.65%5.14%3.97%21.84%0.94%20.58%
ACP
abrdn Income Credit Strategies Fund
4.22%6.48%4.81%19.27%-22.87%6.65%7.51%26.93%-17.64%15.60%

Correlation

The correlation between PFN and ACP is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2011 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO Income Strategy Fund II

abrdn Income Credit Strategies Fund

Доходность на риск

PFN vs. ACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFN
Ранг доходности на риск PFN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFN: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFN: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFN: 77
Ранг коэф-та Мартина

ACP
Ранг доходности на риск ACP: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACP: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACP: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACP: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACP: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACP: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFN c ACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Income Strategy Fund II (PFN) и abrdn Income Credit Strategies Fund (ACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.11

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

0.63

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.95

1.82

+0.13

PFN vs. ACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFN на текущий момент составляет 0.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACP равному 0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFN и ACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFNACPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

0.58

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

-0.01

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.29

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.20

+0.08

Просадки

Сравнение просадок PFN и ACP

Максимальная просадка PFN за все время составила -80.08%, что больше максимальной просадки ACP в -51.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFN и ACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.08%

-51.03%

-29.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.77%

-10.51%

-0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.31%

-18.97%

+4.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.45%

-38.83%

+5.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.70%

-51.03%

+5.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.19%

-6.47%

+1.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.83%

-11.12%

-0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

3.64%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности PFN и ACP

Текущая волатильность для PIMCO Income Strategy Fund II (PFN) составляет 3.39%, в то время как у abrdn Income Credit Strategies Fund (ACP) волатильность равна 4.35%. Это указывает на то, что PFN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.39%

4.35%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.89%

9.33%

-0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.05%

11.40%

-1.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.66%

17.06%

-2.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.19%

21.08%

-2.89%

Сравнение комиссий PFN и ACP

PFN берет комиссию в 1.74%, что меньше комиссии ACP в 1.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFN и ACP

Дивидендная доходность PFN за последние двенадцать месяцев составляет около 12.60%, что меньше доходности ACP в 17.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACP
abrdn Income Credit Strategies Fund
17.71%17.19%19.72%17.65%17.70%11.76%12.73%12.27%12.60%10.26%10.72%12.69%
PFN
PIMCO Income Strategy Fund II
12.60%11.49%11.57%11.92%12.19%9.71%9.67%9.07%10.81%9.20%10.12%11.74%

Часто задаваемые вопросы


PFN and ACP have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACP has higher volatility (4.35%) compared to PFN (3.39%). In terms of maximum drawdown, PFN dropped -80.08% vs ACP's -51.03%.

ACP currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFN и ACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор