PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFM с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFM и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFM показывает доходность 8.52%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.45%. За последние 10 лет акции PFM уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 11.82% против 20.77% соответственно.


PFM

1 день
0.32%
1 месяц
2.96%
С начала года
8.52%
6 месяцев
8.38%
1 год
20.19%
3 года*
16.54%
5 лет*
10.71%
10 лет*
11.82%

SPMO

1 день
-1.46%
1 месяц
10.84%
С начала года
28.45%
6 месяцев
27.50%
1 год
43.92%
3 года*
42.27%
5 лет*
23.92%
10 лет*
20.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFM и SPMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
8.52%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%26.88%-4.58%17.65%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
28.45%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%

Correlation

The correlation between PFM and SPMO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г.

0.67

The correlation between PFM and SPMO shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFM и SPMO


Секторы
PFM
SPMO

Технологии

24.7%
52.6%

Финансовые услуги

18.5%
5.9%

Здравоохранение

14.9%
6.7%

Потребительский защитный сектор

12.0%
4.3%

Промышленность

11.1%
11.3%

Энергетика

4.7%
3.4%

Коммунальные услуги

4.2%
2.8%

Потребительский циклический сектор

4.0%
1.3%

Сырьевые материалы

3.0%
1.6%

Недвижимость

2.0%
1.0%

Коммуникационные услуги

1.1%
9.2%

Технологии

PFM
24.7%
SPMO
52.6%

Финансовые услуги

PFM
18.5%
SPMO
5.9%

Здравоохранение

PFM
14.9%
SPMO
6.7%

Потребительский защитный сектор

PFM
12.0%
SPMO
4.3%

Промышленность

PFM
11.1%
SPMO
11.3%

Энергетика

PFM
4.7%
SPMO
3.4%

Коммунальные услуги

PFM
4.2%
SPMO
2.8%

Потребительский циклический сектор

PFM
4.0%
SPMO
1.3%

Сырьевые материалы

PFM
3.0%
SPMO
1.6%

Недвижимость

PFM
2.0%
SPMO
1.0%

Коммуникационные услуги

PFM
1.1%
SPMO
9.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dividend Achievers™ ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Доходность на риск

PFM vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6565
Ранг коэф-та Мартина

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFM c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFMSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.44

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

3.47

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.59

13.52

-1.93

PFM vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFM на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPMO равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFM и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFMSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.49

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

1.25

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

1.03

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.00

-0.48

Просадки

Сравнение просадок PFM и SPMO

Максимальная просадка PFM за все время составила -53.21%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFM и SPMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFMSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.21%

-30.95%

-22.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.09%

-12.70%

+5.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.50%

-20.13%

+5.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.81%

-22.74%

+4.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.22%

-30.95%

-1.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.46%

+1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.94%

-4.60%

-2.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

3.26%

-1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности PFM и SPMO

Текущая волатильность для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) составляет 1.95%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что PFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFMSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.95%

7.39%

-5.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.13%

14.49%

-7.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.46%

17.70%

-8.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

19.30%

-5.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.20%

20.31%

-5.11%

Сравнение комиссий PFM и SPMO

PFM берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFM и SPMO

Дивидендная доходность PFM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности SPMO в 0.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


PFM and SPMO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.39%) compared to PFM (1.95%). In terms of maximum drawdown, PFM dropped -53.21% vs SPMO's -30.95%.

On 10-year performance, SPMO leads with 20.77% vs 11.82% for PFM. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 1.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.77% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.66% for SPMO.

PFM is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPMO is Momentum. PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.53% for PFM and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFM и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор