Сравнение PFFR с AMZA
PFFR (InfraCap REIT Preferred ETF) and AMZA (InfraCap MLP ETF) are both exchange-traded funds - PFFR is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Indxx REIT Preferred Stock Index, while AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners. PFFR is passively managed, while AMZA is actively managed. Over the past 5 years, PFFR returned 0.97%/yr vs 19.41%/yr for AMZA. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. PFFR charges 0.45%/yr vs 2.01%/yr for AMZA.
Доходность
Сравнение доходности PFFR и AMZA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFFR показывает доходность 0.80%, что значительно ниже, чем у AMZA с доходностью 22.22%.
PFFR
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- 0.80%
- 6 месяцев
- 0.96%
- 1 год
- 6.82%
- 3 года*
- 9.27%
- 5 лет*
- 0.97%
- 10 лет*
- —
AMZA
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- 22.22%
- 6 месяцев
- 20.41%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- 22.02%
- 5 лет*
- 19.41%
- 10 лет*
- 4.86%
Сравнение доходности по годам PFFR и AMZA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFFR InfraCap REIT Preferred ETF | 0.80% | 5.36% | 7.12% | 21.04% | -23.90% | 6.76% | 0.19% | 20.28% | -7.45% | 7.60% |
AMZA InfraCap MLP ETF | 22.22% | 0.17% | 30.90% | 23.35% | 33.20% | 51.22% | -49.25% | 6.27% | -26.78% | -10.60% |
Correlation
The correlation between PFFR and AMZA is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2017 г. | 0.26 |
Over the past year, the correlation between PFFR and AMZA has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PFFR и AMZA
Секторы
PFFR
AMZA
Недвижимость
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
PFFR
AMZA
-
Финансовые услуги
PFFR
AMZA
-
Сырьевые материалы
PFFR
-
AMZA
-
Коммуникационные услуги
PFFR
-
AMZA
-
Потребительский циклический сектор
PFFR
-
AMZA
-
Потребительский защитный сектор
PFFR
-
AMZA
-
Энергетика
PFFR
-
AMZA
Здравоохранение
PFFR
-
AMZA
-
Промышленность
PFFR
-
AMZA
-
Технологии
PFFR
-
AMZA
-
Коммунальные услуги
PFFR
-
AMZA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFFR vs. AMZA — Ранг доходности на риск
PFFR
AMZA
Сравнение PFFR c AMZA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFFR | AMZA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.17 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 1.45 | -0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.44 | 3.65 | -1.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFFR | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 1.00 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | 0.76 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | -0.02 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок PFFR и AMZA
Максимальная просадка PFFR за все время составила -53.02%, что меньше максимальной просадки AMZA в -91.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFR и AMZA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFFR | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.02% | -91.46% | +38.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.57% | -12.16% | +5.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.16% | -18.56% | +7.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.80% | -25.15% | -4.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.05% | -10.19% | +7.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.00% | -45.02% | +38.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.80% | 4.82% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFFR и AMZA
Текущая волатильность для InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR) составляет 2.81%, в то время как у InfraCap MLP ETF (AMZA) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что PFFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFFR | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.81% | 5.80% | -2.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.14% | 13.40% | -7.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.91% | 17.72% | -9.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.47% | 25.84% | -15.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 37.25% | -16.71% |
Сравнение комиссий PFFR и AMZA
PFFR берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии AMZA в 2.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFFR и AMZA
Дивидендная доходность PFFR за последние двенадцать месяцев составляет около 8.29%, что больше доходности AMZA в 8.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 8.02% | 8.81% | 7.29% | 9.40% | 7.65% | 10.24% | 22.13% | 19.47% | 34.46% | 24.16% | 18.36% | 18.21% |
PFFR InfraCap REIT Preferred ETF | 8.29% | 7.99% | 7.78% | 7.72% | 8.60% | 6.08% | 6.11% | 5.77% | 6.48% | 6.59% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PFFR and AMZA have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZA has higher volatility (5.80%) compared to PFFR (2.81%). In terms of maximum drawdown, PFFR dropped -53.02% vs AMZA's -91.46%.
On 5-year performance, AMZA leads with 19.41% vs 0.97% for PFFR. On fees, PFFR is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PFFR has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 19.41% return vs 0.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFR is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.
PFFR has the higher dividend yield at 8.29%, compared with 8.02% for AMZA.
PFFR is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while AMZA is MLPs. Their fees differ too: 0.45% for PFFR and 2.01% for AMZA.
AMZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFFR и AMZA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор