PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFFR с AMZA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFFR и AMZA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFFR показывает доходность 0.80%, что значительно ниже, чем у AMZA с доходностью 22.22%.


PFFR

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.75%
С начала года
0.80%
6 месяцев
0.96%
1 год
6.82%
3 года*
9.27%
5 лет*
0.97%
10 лет*

AMZA

1 день
0.39%
1 месяц
-0.92%
С начала года
22.22%
6 месяцев
20.41%
1 год
17.55%
3 года*
22.02%
5 лет*
19.41%
10 лет*
4.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFFR и AMZA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFFR
InfraCap REIT Preferred ETF
0.80%5.36%7.12%21.04%-23.90%6.76%0.19%20.28%-7.45%7.60%
AMZA
InfraCap MLP ETF
22.22%0.17%30.90%23.35%33.20%51.22%-49.25%6.27%-26.78%-10.60%

Correlation

The correlation between PFFR and AMZA is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2017 г.

0.26

Over the past year, the correlation between PFFR and AMZA has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PFFR и AMZA


Секторы
PFFR
AMZA

Недвижимость

84.9%

-

Финансовые услуги

5.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

99.8%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

0.2%

Недвижимость

PFFR
84.9%
AMZA

-

Финансовые услуги

PFFR
5.3%
AMZA

-

Сырьевые материалы

PFFR

-

AMZA

-

Коммуникационные услуги

PFFR

-

AMZA

-

Потребительский циклический сектор

PFFR

-

AMZA

-

Потребительский защитный сектор

PFFR

-

AMZA

-

Энергетика

PFFR

-

AMZA
99.8%

Здравоохранение

PFFR

-

AMZA

-

Промышленность

PFFR

-

AMZA

-

Технологии

PFFR

-

AMZA

-

Коммунальные услуги

PFFR

-

AMZA
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


InfraCap REIT Preferred ETF

InfraCap MLP ETF

Доходность на риск

PFFR vs. AMZA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFFR
Ранг доходности на риск PFFR: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFR: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFR: 2020
Ранг коэф-та Мартина

AMZA
Ранг доходности на риск AMZA: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZA: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZA: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZA: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZA: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFFR c AMZA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFFRAMZADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.17

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

1.45

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.44

3.65

-1.21

PFFR vs. AMZA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFFR на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AMZA равному 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFFR и AMZA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFFRAMZAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.00

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

0.76

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

-0.02

+0.18

Просадки

Сравнение просадок PFFR и AMZA

Максимальная просадка PFFR за все время составила -53.02%, что меньше максимальной просадки AMZA в -91.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFR и AMZA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFFRAMZAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.02%

-91.46%

+38.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-12.16%

+5.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.16%

-18.56%

+7.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.80%

-25.15%

-4.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.05%

-10.19%

+7.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.00%

-45.02%

+38.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

4.82%

-2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности PFFR и AMZA

Текущая волатильность для InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR) составляет 2.81%, в то время как у InfraCap MLP ETF (AMZA) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что PFFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFFRAMZAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.81%

5.80%

-2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.14%

13.40%

-7.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.91%

17.72%

-9.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.47%

25.84%

-15.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.54%

37.25%

-16.71%

Сравнение комиссий PFFR и AMZA

PFFR берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии AMZA в 2.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFFR и AMZA

Дивидендная доходность PFFR за последние двенадцать месяцев составляет около 8.29%, что больше доходности AMZA в 8.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZA
InfraCap MLP ETF
8.02%8.81%7.29%9.40%7.65%10.24%22.13%19.47%34.46%24.16%18.36%18.21%
PFFR
InfraCap REIT Preferred ETF
8.29%7.99%7.78%7.72%8.60%6.08%6.11%5.77%6.48%6.59%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PFFR and AMZA have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZA has higher volatility (5.80%) compared to PFFR (2.81%). In terms of maximum drawdown, PFFR dropped -53.02% vs AMZA's -91.46%.

On 5-year performance, AMZA leads with 19.41% vs 0.97% for PFFR. On fees, PFFR is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PFFR has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 19.41% return vs 0.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFFR is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.

PFFR has the higher dividend yield at 8.29%, compared with 8.02% for AMZA.

PFFR is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while AMZA is MLPs. Their fees differ too: 0.45% for PFFR and 2.01% for AMZA.

AMZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFFR и AMZA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор