Сравнение PEZ с QQQA
PEZ (Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF) and QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PEZ is a Momentum fund tracking the DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, PEZ returned 2.63%/yr vs 14.74%/yr for QQQA. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEZ charges 0.60%/yr vs 0.58%/yr for QQQA.
Доходность
Сравнение доходности PEZ и QQQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 65.37%.
PEZ
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 0.97%
- С начала года
- -4.23%
- 6 месяцев
- -0.27%
- 1 год
- 5.43%
- 3 года*
- 14.83%
- 5 лет*
- 2.63%
- 10 лет*
- 9.46%
QQQA
- 1 день
- 2.20%
- 1 месяц
- 23.31%
- С начала года
- 65.37%
- 6 месяцев
- 67.98%
- 1 год
- 88.43%
- 3 года*
- 34.58%
- 5 лет*
- 14.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PEZ и QQQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | -4.23% | 5.40% | 20.06% | 29.55% | -29.59% | 8.37% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 65.37% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 8.43% |
Correlation
The correlation between PEZ and QQQA is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г. | 0.68 |
The correlation between PEZ and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PEZ и QQQA
Секторы
PEZ
QQQA
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
PEZ
QQQA
Коммуникационные услуги
PEZ
QQQA
Потребительский защитный сектор
PEZ
QQQA
-
Здравоохранение
PEZ
QQQA
Технологии
PEZ
QQQA
Промышленность
PEZ
QQQA
-
Недвижимость
PEZ
QQQA
-
Финансовые услуги
PEZ
QQQA
-
Сырьевые материалы
PEZ
-
QQQA
-
Энергетика
PEZ
-
QQQA
Коммунальные услуги
PEZ
-
QQQA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEZ vs. QQQA — Ранг доходности на риск
PEZ
QQQA
Сравнение PEZ c QQQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PEZ | QQQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.54 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 6.11 | -5.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.91 | 22.85 | -21.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PEZ | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 | 3.41 | -3.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.57 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.59 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок PEZ и QQQA
Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, что больше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и QQQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEZ | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.39% | -38.44% | -19.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.83% | -14.54% | -1.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.48% | -30.84% | -0.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.72% | -38.44% | -3.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.25% | 0.00% | -11.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.86% | -15.68% | +1.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.96% | 3.88% | +2.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEZ и QQQA
Текущая волатильность для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) составляет 4.91%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 10.17%. Это указывает на то, что PEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEZ | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 10.17% | -5.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.13% | 22.18% | -7.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.07% | 26.05% | -5.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.48% | 25.83% | -1.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.06% | 25.77% | -0.71% |
Сравнение комиссий PEZ и QQQA
PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEZ и QQQA
Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что больше доходности QQQA в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | 0.22% | 0.11% | 0.12% | 0.60% | 0.43% | 0.23% | 0.39% | 0.01% | 0.40% | 0.42% | 0.83% | 0.64% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.06% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PEZ and QQQA have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQA has higher volatility (10.17%) compared to PEZ (4.91%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs QQQA's -38.44%.
On 5-year performance, QQQA leads with 14.74% vs 2.63% for PEZ. On fees, QQQA is cheaper at 0.58% per year. On volatility, PEZ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQA has performed better with a 14.74% return vs 2.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.
PEZ has the higher dividend yield at 0.22%, compared with 0.06% for QQQA.
PEZ is categorized as Momentum, while QQQA is Nasdaq-100. PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.58% for QQQA.
QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEZ и QQQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор