Сравнение PEO с ASGI
PEO (Adams Natural Resources Closed Fund) and ASGI (Abrdn Global Infrastructure Income Fund) are both mutual funds - PEO is a Energy Equities fund actively managed by Adams Funds, while ASGI is a Industrials Equities fund managed by Aberdeen. Over the past 5 years, PEO returned 17.01%/yr vs 11.71%/yr for ASGI. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. PEO charges 0.64%/yr vs 1.65%/yr for ASGI.
Доходность
Сравнение доходности PEO и ASGI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEO показывает доходность 18.52%, что значительно выше, чем у ASGI с доходностью 4.88%.
PEO
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- -6.32%
- С начала года
- 18.52%
- 6 месяцев
- 18.19%
- 1 год
- 24.20%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 17.01%
- 10 лет*
- 9.52%
ASGI
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -7.11%
- С начала года
- 4.88%
- 6 месяцев
- 4.49%
- 1 год
- 23.72%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 11.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PEO и ASGI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEO Adams Natural Resources Closed Fund | 18.52% | 9.98% | 13.58% | 0.91% | 41.77% | 53.75% | 2.51% |
ASGI Abrdn Global Infrastructure Income Fund | 4.88% | 44.20% | 10.26% | 14.48% | -10.50% | 18.17% | -4.74% |
Correlation
The correlation between PEO and ASGI is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2020 г. | 0.30 |
Over the past year, the correlation between PEO and ASGI has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.30, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEO vs. ASGI — Ранг доходности на риск
PEO
ASGI
Сравнение PEO c ASGI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Adams Natural Resources Closed Fund (PEO) и Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PEO | ASGI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.23 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.04 | 1.57 | +0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.31 | 5.07 | +1.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PEO и ASGI
Максимальная просадка PEO за все время составила -71.88%, что больше максимальной просадки ASGI в -23.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEO и ASGI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEO | ASGI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.88% | -23.71% | -48.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.93% | -15.15% | +3.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.86% | -16.24% | -2.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.30% | -22.49% | -1.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.96% | -9.38% | -1.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.31% | -5.99% | -9.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 4.70% | -0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEO и ASGI
Текущая волатильность для Adams Natural Resources Closed Fund (PEO) составляет 5.41%, в то время как у Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что PEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASGI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEO | ASGI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.41% | 6.97% | -1.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.73% | 17.05% | -2.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.70% | 19.15% | -1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.37% | 16.82% | +6.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.33% | 17.52% | +9.81% |
Сравнение комиссий PEO и ASGI
PEO берет комиссию в 0.64%, что меньше комиссии ASGI в 1.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEO и ASGI
Дивидендная доходность PEO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.12%, что меньше доходности ASGI в 11.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASGI Abrdn Global Infrastructure Income Fund | 11.79% | 10.96% | 12.84% | 8.03% | 8.25% | 6.33% | 1.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PEO Adams Natural Resources Closed Fund | 8.12% | 9.43% | 8.14% | 6.54% | 7.48% | 5.51% | 6.42% | 6.68% | 5.63% | 5.95% | 5.65% | 7.78% |
Часто задаваемые вопросы
PEO and ASGI have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASGI has higher volatility (6.97%) compared to PEO (5.41%). In terms of maximum drawdown, PEO dropped -71.88% vs ASGI's -23.71%.
PEO currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEO и ASGI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор