Сравнение PEMX с EMDM
PEMX (Putnam Emerging Markets Ex-China ETF) and EMDM (First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. PEMX is actively managed, while EMDM is passively managed. Over the past 3 years, PEMX returned 34.73%/yr vs 32.95%/yr for EMDM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. PEMX charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for EMDM.
Доходность
Сравнение доходности PEMX и EMDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PEMX показывает доходность 40.36%, а EMDM немного ниже – 39.03%.
PEMX
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 11.09%
- С начала года
- 40.36%
- 6 месяцев
- 45.50%
- 1 год
- 75.31%
- 3 года*
- 34.73%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMDM
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- 11.04%
- С начала года
- 39.03%
- 6 месяцев
- 45.21%
- 1 год
- 91.32%
- 3 года*
- 32.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PEMX и EMDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 40.36% | 34.01% | 17.21% | 15.13% |
EMDM First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF | 39.03% | 59.68% | -4.93% | 13.57% |
Correlation
The correlation between PEMX and EMDM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2023 г. | 0.87 |
The correlation between PEMX and EMDM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PEMX и EMDM
Секторы
PEMX
EMDM
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Энергетика
-
Технологии
PEMX
EMDM
Финансовые услуги
PEMX
EMDM
Промышленность
PEMX
EMDM
Коммуникационные услуги
PEMX
EMDM
Коммунальные услуги
PEMX
EMDM
Потребительский циклический сектор
PEMX
EMDM
Сырьевые материалы
PEMX
EMDM
Здравоохранение
PEMX
EMDM
Потребительский защитный сектор
PEMX
EMDM
Недвижимость
PEMX
EMDM
-
Энергетика
PEMX
-
EMDM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEMX vs. EMDM — Ранг доходности на риск
PEMX
EMDM
Сравнение PEMX c EMDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PEMX | EMDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.66 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.24 | 5.87 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.66 | 24.30 | -3.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PEMX | EMDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.52 | 3.92 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.99 | 1.58 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок PEMX и EMDM
Максимальная просадка PEMX за все время составила -14.91%, что меньше максимальной просадки EMDM в -18.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEMX и EMDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEMX | EMDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.91% | -18.81% | +3.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.45% | -15.65% | +1.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.91% | -18.81% | +3.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -1.32% | +0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -4.07% | +1.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.66% | 3.77% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEMX и EMDM
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM) имеют волатильность 9.67% и 9.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEMX | EMDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.67% | 9.61% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.73% | 20.78% | -2.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.51% | 23.42% | -1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 19.79% | -1.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.18% | 19.79% | -1.61% |
Сравнение комиссий PEMX и EMDM
PEMX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии EMDM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEMX и EMDM
Дивидендная доходность PEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, что больше доходности EMDM в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EMDM First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF | 2.57% | 3.57% | 5.87% | 2.16% |
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 4.99% | 7.00% | 5.00% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, PEMX and EMDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PEMX has higher volatility (9.67%) compared to EMDM (9.61%). In terms of maximum drawdown, PEMX dropped -14.91% vs EMDM's -18.81%.
On 3-year performance, PEMX leads with 34.73% vs 32.95% for EMDM. On fees, EMDM is cheaper at 0.75% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PEMX has performed better with a 34.73% return vs 32.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMDM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for PEMX.
PEMX has the higher dividend yield at 4.99%, compared with 2.57% for EMDM.
They also come from different issuers: Putnam and First Trust. Their fees differ too: 0.85% for PEMX and 0.75% for EMDM.
EMDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.92 vs 3.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEMX и EMDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор