Сравнение EMDM с FTHF
EMDM (First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF) and FTHF (First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF) are both Emerging Markets Diversified funds from First Trust - EMDM tracks the Bloomberg Emerging Market Democracies Index - Benchmark TR Net while FTHF tracks the Emerging Markets Human Flourishing Index. Both are passively managed. Over the past year, EMDM returned 81.79% vs 99.98% for FTHF. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EMDM и FTHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMDM показывает доходность 35.53%, что значительно ниже, чем у FTHF с доходностью 48.98%.
EMDM
- 1 день
- -5.54%
- 1 месяц
- 3.57%
- С начала года
- 35.53%
- 6 месяцев
- 38.16%
- 1 год
- 81.79%
- 3 года*
- 30.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTHF
- 1 день
- -6.80%
- 1 месяц
- 6.57%
- С начала года
- 48.98%
- 6 месяцев
- 51.53%
- 1 год
- 99.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMDM и FTHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EMDM First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF | 35.53% | 59.68% | -4.93% | 17.22% |
FTHF First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF | 48.98% | 65.30% | -8.14% | 18.14% |
Correlation
The correlation between EMDM and FTHF is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2023 г. | 0.94 |
The correlation between EMDM and FTHF has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMDM vs. FTHF — Ранг доходности на риск
EMDM
FTHF
Сравнение EMDM c FTHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM) и First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMDM | FTHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.52 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.25 | 6.16 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.82 | 16.85 | +3.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMDM и FTHF
Максимальная просадка EMDM за все время составила -18.81%, что больше максимальной просадки FTHF в -17.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDM и FTHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMDM | FTHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.81% | -17.36% | -1.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.65% | -16.31% | +0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.54% | -6.80% | +1.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.06% | -4.22% | +0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.94% | 5.95% | -2.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMDM и FTHF
Текущая волатильность для First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM) составляет 13.23%, в то время как у First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) волатильность равна 17.38%. Это указывает на то, что EMDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMDM | FTHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.23% | 17.38% | -4.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.83% | 28.89% | -5.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.11% | 36.06% | -9.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.67% | 26.89% | -6.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.67% | 26.89% | -6.22% |
Сравнение комиссий EMDM и FTHF
И EMDM, и FTHF имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMDM и FTHF
Дивидендная доходность EMDM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что меньше доходности FTHF в 3.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EMDM First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF | 2.63% | 3.57% | 5.87% | 2.16% |
FTHF First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF | 3.03% | 4.40% | 3.34% | 0.51% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, EMDM and FTHF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FTHF has higher volatility (17.38%) compared to EMDM (13.23%). In terms of maximum drawdown, EMDM dropped -18.81% vs FTHF's -17.36%.
On 1-year performance, FTHF leads with 99.98% vs 81.79% for EMDM. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, EMDM has been the lower-risk option at 13.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FTHF has performed better with a 99.98% return vs 81.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMDM and FTHF have the same expense ratio: 0.75% per year.
FTHF has the higher dividend yield at 3.03%, compared with 2.63% for EMDM.
EMDM tracks Bloomberg Emerging Market Democracies Index - Benchmark TR Net, while FTHF tracks Emerging Markets Human Flourishing Index.
EMDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 2.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMDM и FTHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор