Сравнение PEJ с OND
PEJ (Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF) and OND (ProShares On-Demand ETF) are both exchange-traded funds - PEJ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index, while OND is a Communications Equities fund tracking the FactSet On-Demand Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PEJ returned 18.11%/yr vs 13.46%/yr for OND. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEJ charges 0.55%/yr vs 0.58%/yr for OND.
Доходность
Сравнение доходности PEJ и OND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEJ показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у OND с доходностью -19.45%.
PEJ
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 7.19%
- С начала года
- 7.97%
- 6 месяцев
- 6.62%
- 1 год
- 20.05%
- 3 года*
- 18.11%
- 5 лет*
- 5.10%
- 10 лет*
- 8.11%
OND
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -6.90%
- С начала года
- -19.45%
- 6 месяцев
- -19.91%
- 1 год
- -19.98%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PEJ и OND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 7.97% | 17.78% | 25.08% | 15.73% | -25.37% | -4.35% |
OND ProShares On-Demand ETF | -19.45% | 26.72% | 32.00% | 27.03% | -41.93% | -15.04% |
Correlation
The correlation between PEJ and OND is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2021 г. | 0.70 |
The correlation between PEJ and OND shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PEJ и OND
Секторы
PEJ
OND
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
PEJ
OND
Коммуникационные услуги
PEJ
OND
Потребительский защитный сектор
PEJ
OND
-
Технологии
PEJ
OND
Промышленность
PEJ
OND
Финансовые услуги
PEJ
OND
-
Сырьевые материалы
PEJ
-
OND
-
Энергетика
PEJ
-
OND
-
Здравоохранение
PEJ
-
OND
-
Недвижимость
PEJ
-
OND
Коммунальные услуги
PEJ
-
OND
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEJ vs. OND — Ранг доходности на риск
PEJ
OND
Сравнение PEJ c OND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и ProShares On-Demand ETF (OND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PEJ | OND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.85 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | -0.59 | +2.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.07 | -1.04 | +6.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PEJ и OND
Максимальная просадка PEJ за все время составила -66.03%, что больше максимальной просадки OND в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEJ и OND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEJ | OND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.03% | -59.02% | -7.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | -33.80% | +23.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.75% | -33.80% | +8.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -32.12% | +32.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.29% | -30.29% | +18.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 19.27% | -15.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEJ и OND
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) составляет 4.53%, в то время как у ProShares On-Demand ETF (OND) волатильность равна 6.35%. Это указывает на то, что PEJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEJ | OND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.53% | 6.35% | -1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.21% | 15.79% | -1.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.42% | 20.59% | -2.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.77% | 27.07% | -4.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.73% | 27.07% | -2.34% |
Сравнение комиссий PEJ и OND
PEJ берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии OND в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEJ и OND
Дивидендная доходность PEJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, тогда как OND не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.78% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 0.51% | 0.24% | 0.40% | 0.46% | 0.43% | 0.34% | 0.92% | 0.39% | 0.78% | 0.68% | 0.68% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
PEJ and OND have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OND has higher volatility (6.35%) compared to PEJ (4.53%). In terms of maximum drawdown, PEJ dropped -66.03% vs OND's -59.02%.
On 3-year performance, PEJ leads with 18.11% vs 13.46% for OND. On fees, PEJ is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PEJ has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PEJ has performed better with a 18.11% return vs 13.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEJ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.58% for OND.
PEJ has the higher dividend yield at 0.51%, compared with 0.00% for OND.
PEJ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while OND is Communications Equities. PEJ tracks Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index, while OND tracks FactSet On-Demand Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.55% for PEJ and 0.58% for OND.
PEJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEJ и OND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор