PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PDN с SCHC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PDN и SCHC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) и Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PDN показывает доходность 10.22%, что значительно выше, чем у SCHC с доходностью 9.49%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PDN имеют среднегодовую доходность 8.41%, а акции SCHC немного отстают с 8.02%.


PDN

1 день
-0.74%
1 месяц
0.91%
С начала года
10.22%
6 месяцев
12.61%
1 год
27.72%
3 года*
18.02%
5 лет*
6.42%
10 лет*
8.41%

SCHC

1 день
-1.27%
1 месяц
0.52%
С начала года
9.49%
6 месяцев
12.08%
1 год
27.44%
3 года*
17.96%
5 лет*
6.18%
10 лет*
8.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PDN и SCHC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PDN
Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF
10.22%38.34%0.57%13.35%-17.35%9.03%10.65%19.17%-18.38%30.74%
SCHC
Schwab International Small-Cap Equity ETF
9.49%37.59%1.97%14.36%-21.74%12.02%10.48%23.10%-18.60%29.42%

Correlation

The correlation between PDN and SCHC is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2010 г.

0.91

The correlation between PDN and SCHC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PDN и SCHC


Секторы
PDN
SCHC

Промышленность

22.4%
22.4%

Финансовые услуги

11.4%
12.6%

Потребительский циклический сектор

11.1%
10.0%

Технологии

10.3%
9.2%

Сырьевые материалы

10.0%
13.7%

Недвижимость

8.6%
8.6%

Здравоохранение

5.4%
6.5%

Энергетика

5.1%
6.5%

Потребительский защитный сектор

4.7%
4.1%

Коммуникационные услуги

3.3%
3.2%

Коммунальные услуги

2.4%
3.2%

Промышленность

PDN
22.4%
SCHC
22.4%

Финансовые услуги

PDN
11.4%
SCHC
12.6%

Потребительский циклический сектор

PDN
11.1%
SCHC
10.0%

Технологии

PDN
10.3%
SCHC
9.2%

Сырьевые материалы

PDN
10.0%
SCHC
13.7%

Недвижимость

PDN
8.6%
SCHC
8.6%

Здравоохранение

PDN
5.4%
SCHC
6.5%

Энергетика

PDN
5.1%
SCHC
6.5%

Потребительский защитный сектор

PDN
4.7%
SCHC
4.1%

Коммуникационные услуги

PDN
3.3%
SCHC
3.2%

Коммунальные услуги

PDN
2.4%
SCHC
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF

Schwab International Small-Cap Equity ETF

Доходность на риск

PDN vs. SCHC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PDN
Ранг доходности на риск PDN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDN: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDN: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDN: 5656
Ранг коэф-та Мартина

SCHC
Ранг доходности на риск SCHC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHC: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHC: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PDN c SCHC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) и Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PDNSCHCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.32

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

2.21

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.64

8.41

+1.23

PDN vs. SCHC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PDN на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHC равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PDN и SCHC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PDNSCHCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.78

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.35

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.45

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.40

-0.12

Просадки

Сравнение просадок PDN и SCHC

Максимальная просадка PDN за все время составила -59.32%, что больше максимальной просадки SCHC в -43.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDN и SCHC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PDNSCHCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.32%

-43.94%

-15.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.26%

-12.48%

+1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.25%

-15.52%

+2.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.68%

-36.48%

+2.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.94%

-43.94%

+2.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.62%

-3.28%

+0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.59%

-10.05%

-1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

3.27%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности PDN и SCHC

Текущая волатильность для Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) составляет 4.74%, в то время как у Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC) волатильность равна 5.05%. Это указывает на то, что PDN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PDNSCHCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

5.05%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

13.05%

-0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.61%

15.50%

-0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.34%

17.50%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

17.99%

-0.93%

Сравнение комиссий PDN и SCHC

PDN берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SCHC в 0.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PDN и SCHC

Дивидендная доходность PDN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.08%, что меньше доходности SCHC в 3.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PDN
Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF
3.08%3.36%3.36%3.16%2.68%2.42%1.79%2.60%2.21%2.42%2.16%2.06%
SCHC
Schwab International Small-Cap Equity ETF
3.34%3.66%3.72%2.94%1.78%3.02%1.62%3.23%2.51%2.73%2.01%2.34%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, PDN and SCHC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHC has higher volatility (5.05%) compared to PDN (4.74%). In terms of maximum drawdown, PDN dropped -59.32% vs SCHC's -43.94%.

On 10-year performance, PDN leads with 8.41% vs 8.02% for SCHC. On fees, SCHC is cheaper at 0.11% per year. On volatility, PDN has been the lower-risk option at 4.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PDN has performed better with a 8.41% return vs 8.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHC is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.49% for PDN.

SCHC has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 3.08% for PDN.

PDN tracks FTSE RAFI Developed x US Mid/Small, while SCHC tracks FTSE Custom Developed Small Cap ex-US Liquid Net of Tax (Lux). They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.49% for PDN and 0.11% for SCHC.

PDN currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PDN и SCHC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор