PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PDN с DFIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PDN с DFIS

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

PDN (Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF) and DFIS (Dimensional International Small Cap ETF) are both Foreign Small & Mid Cap Equities funds. PDN is passively managed, while DFIS is actively managed. Over the past 3 years, PDN returned 17.63%/yr vs 18.85%/yr for DFIS. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. PDN charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for DFIS.

Доходность

Сравнение доходности PDN и DFIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) и Dimensional International Small Cap ETF (DFIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PDN показывает доходность 7.15%, а DFIS немного выше – 7.39%.

PDN

1 день
-0.25%
1 месяц
-3.41%
С начала года
7.15%
6 месяцев
6.55%
1 год
20.77%
3 года*
17.63%
5 лет*
6.14%
10 лет*
8.76%

DFIS

1 день
-0.40%
1 месяц
-2.61%
С начала года
7.39%
6 месяцев
7.04%
1 год
22.90%
3 года*
18.85%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PDN и DFIS

2026 (YTD)2025202420232022
PDN
Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF		7.15%38.34%0.57%13.35%-12.01%
DFIS
Dimensional International Small Cap ETF		7.39%37.49%3.80%15.19%-12.50%

Correlation

The correlation between PDN and DFIS is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г.

0.96

The correlation between PDN and DFIS has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PDN и DFIS

Секторы
PDN
DFIS

Промышленность

23.2%
24.1%

Финансовые услуги

12.7%
11.7%

Потребительский циклический сектор

11.7%
13.5%

Сырьевые материалы

10.5%
14.6%

Технологии

10.1%
9.8%

Недвижимость

8.7%
3.5%

Здравоохранение

5.7%
5.3%

Потребительский защитный сектор

5.3%
5.0%

Энергетика

4.8%
5.6%

Коммуникационные услуги

4.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.7%
3.2%

Промышленность

PDN
23.2%
DFIS
24.1%

Финансовые услуги

PDN
12.7%
DFIS
11.7%

Потребительский циклический сектор

PDN
11.7%
DFIS
13.5%

Сырьевые материалы

PDN
10.5%
DFIS
14.6%

Технологии

PDN
10.1%
DFIS
9.8%

Недвижимость

PDN
8.7%
DFIS
3.5%

Здравоохранение

PDN
5.7%
DFIS
5.3%

Потребительский защитный сектор

PDN
5.3%
DFIS
5.0%

Энергетика

PDN
4.8%
DFIS
5.6%

Коммуникационные услуги

PDN
4.5%
DFIS
3.7%

Коммунальные услуги

PDN
2.7%
DFIS
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF

Dimensional International Small Cap ETF

Часто сравнивают с PDN:
PDN с VSSPDN с FNDCPDN с AVDVPDN с PXFPDN с VXFPDN с VEAPDN с SPY
Часто сравнивают с DFIS:
DFIS с AVDVDFIS с AVDSDFIS с DFISXDFIS с VSSDFIS с VXUSDFIS с SCZDFIS с SCHC

Доходность на риск

PDN vs. DFIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PDN
Ранг доходности на риск PDN: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDN: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDN: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDN: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDN: 4646
Ранг коэф-та Мартина
DFIS
Ранг доходности на риск DFIS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIS: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIS: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIS: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PDN c DFIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) и Dimensional International Small Cap ETF (DFIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PDNDFISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
1.53

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.96
2.16

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.27

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

1.85

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.91

6.98

-0.07

PDN vs. DFIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PDN на текущий момент составляет 1.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIS равному 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PDN и DFIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PDN и DFIS

Максимальная просадка PDN за все время составила -59.32%, что больше максимальной просадки DFIS в -27.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDN и DFIS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PDNDFISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.32%

-27.23%

-32.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.26%

-12.44%

+1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.25%

-13.55%

+0.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.68%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.34%

-4.47%

-0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.56%

-6.12%

-5.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

3.29%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности PDN и DFIS

Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF (PDN) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Dimensional International Small Cap ETF (DFIS) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что PDN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PDNDFISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

5.20%

+0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

12.82%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.36%

15.09%

+0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.47%

17.35%

-0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

17.35%

-0.39%

Сравнение комиссий PDN и DFIS

PDN берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии DFIS в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PDN и DFIS

Дивидендная доходность PDN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, что больше доходности DFIS в 2.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFIS
Dimensional International Small Cap ETF		2.05%2.23%2.19%2.36%1.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PDN
Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Small-Mid ETF		3.33%3.36%3.36%3.16%2.68%2.42%1.79%2.60%2.21%2.42%2.16%2.06%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, PDN and DFIS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PDN has higher volatility (5.67%) compared to DFIS (5.20%). In terms of maximum drawdown, PDN dropped -59.32% vs DFIS's -27.23%.

On 3-year performance, DFIS leads with 18.85% vs 17.63% for PDN. On fees, DFIS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DFIS has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIS has performed better with a 18.85% return vs 17.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFIS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for PDN.

PDN has the higher dividend yield at 3.33%, compared with 2.05% for DFIS.

They also come from different issuers: Invesco and Dimensional. Their fees differ too: 0.49% for PDN and 0.39% for DFIS.

DFIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PDN и DFIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор