PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PDEC с ZMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PDEC и ZMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PDEC и ZMAR


Доходность по периодам

С начала года, PDEC показывает доходность -1.52%, что значительно ниже, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.


PDEC

1 день
0.52%
1 месяц
-2.02%
С начала года
-1.52%
6 месяцев
1.57%
1 год
13.38%
3 года*
10.75%
5 лет*
7.50%
10 лет*

ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Сравнение комиссий PDEC и ZMAR

И PDEC, и ZMAR имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

PDEC vs. ZMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PDEC
Ранг доходности на риск PDEC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDEC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDEC: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDEC: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDEC: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDEC: 8383
Ранг коэф-та Мартина

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PDEC c ZMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PDECZMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.29

2.31

-1.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.94

3.65

-1.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.55

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.97

3.74

-1.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.20

18.69

-8.50

PDEC vs. ZMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PDEC на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа ZMAR равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PDEC и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PDECZMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

2.31

-1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

1.86

-1.14

Корреляция

Корреляция между PDEC и ZMAR составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PDEC и ZMAR

Ни PDEC, ни ZMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PDEC и ZMAR

Максимальная просадка PDEC за все время составила -19.31%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDEC и ZMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


PDECZMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.31%

-2.30%

-17.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.93%

-1.92%

-5.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-0.65%

-1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.07%

-0.25%

-1.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.34%

0.38%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PDEC и ZMAR

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC) имеет более высокую волатильность в 3.24% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что PDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PDECZMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

1.19%

+2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.40%

1.67%

+3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.40%

3.11%

+7.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.87%

3.21%

+5.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.07%

3.21%

+7.86%