Сравнение PDEC с PJUL
PDEC (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December) and PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) are both Defined Outcome funds from Innovator - PDEC tracks the S&P 500 while PJUL tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July. Both are passively managed. Over the past 5 years, PDEC returned 8.60%/yr vs 10.49%/yr for PJUL. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PDEC и PJUL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PDEC показывает доходность 5.69%, что значительно выше, чем у PJUL с доходностью 4.74%.
PDEC
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.25%
- С начала года
- 5.69%
- 6 месяцев
- 6.10%
- 1 год
- 17.23%
- 3 года*
- 12.39%
- 5 лет*
- 8.60%
- 10 лет*
- —
PJUL
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 1.44%
- С начала года
- 4.74%
- 6 месяцев
- 5.40%
- 1 год
- 15.32%
- 3 года*
- 13.95%
- 5 лет*
- 10.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PDEC и PJUL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PDEC Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December | 5.69% | 12.91% | 9.46% | 17.43% | -5.95% | 9.59% | 8.45% | 1.58% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 4.74% | 12.78% | 13.76% | 19.87% | -2.08% | 7.20% | 7.51% | 1.21% |
Correlation
The correlation between PDEC and PJUL is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2019 г. | 0.88 |
The correlation between PDEC and PJUL has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PDEC и PJUL
Секторы
PDEC
PJUL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PDEC
PJUL
Финансовые услуги
PDEC
PJUL
Коммуникационные услуги
PDEC
PJUL
Потребительский циклический сектор
PDEC
PJUL
Здравоохранение
PDEC
PJUL
Промышленность
PDEC
PJUL
Потребительский защитный сектор
PDEC
PJUL
Энергетика
PDEC
PJUL
Коммунальные услуги
PDEC
PJUL
Недвижимость
PDEC
PJUL
Сырьевые материалы
PDEC
PJUL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PDEC vs. PJUL — Ранг доходности на риск
PDEC
PJUL
Сравнение PDEC c PJUL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PDEC | PJUL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.59 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.62 | 4.22 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.75 | 23.24 | -4.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PDEC | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.57 | 2.73 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 | 1.23 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.90 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок PDEC и PJUL
Максимальная просадка PDEC за все время составила -19.31%, что больше максимальной просадки PJUL в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDEC и PJUL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PDEC | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.31% | -18.17% | -1.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.78% | -3.64% | -1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.77% | -10.69% | -0.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.53% | -10.69% | -0.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | 0.00% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.02% | -1.47% | -0.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.92% | 0.66% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности PDEC и PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC) имеет более высокую волатильность в 1.09% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что PDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PDEC | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.09% | 0.42% | +0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.94% | 3.89% | +1.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.75% | 5.66% | +1.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.90% | 8.60% | +0.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.96% | 10.03% | +0.93% |
Сравнение комиссий PDEC и PJUL
И PDEC, и PJUL имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PDEC и PJUL
Ни PDEC, ни PJUL не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PDEC Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.82% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, PDEC and PJUL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PDEC has higher volatility (1.09%) compared to PJUL (0.42%). In terms of maximum drawdown, PDEC dropped -19.31% vs PJUL's -18.17%.
On 5-year performance, PJUL leads with 10.49% vs 8.60% for PDEC. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PJUL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PJUL has performed better with a 10.49% return vs 8.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PDEC and PJUL have the same expense ratio: 0.79% per year.
PDEC and PJUL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PDEC tracks S&P 500, while PJUL tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July.
PJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PDEC и PJUL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор