Сравнение PJUL с JQUA
PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) and JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - PJUL is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July, while JQUA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PJUL returned 10.40%/yr vs 13.27%/yr for JQUA. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. PJUL charges 0.79%/yr vs 0.12%/yr for JQUA.
Доходность
Сравнение доходности PJUL и JQUA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJUL показывает доходность 4.31%, что значительно ниже, чем у JQUA с доходностью 10.93%.
PJUL
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 4.31%
- 6 месяцев
- 4.83%
- 1 год
- 14.55%
- 3 года*
- 13.73%
- 5 лет*
- 10.40%
- 10 лет*
- —
JQUA
- 1 день
- -2.82%
- 1 месяц
- 3.62%
- С начала года
- 10.93%
- 6 месяцев
- 10.62%
- 1 год
- 18.59%
- 3 года*
- 19.44%
- 5 лет*
- 13.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PJUL и JQUA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 4.31% | 12.78% | 13.76% | 19.87% | -2.08% | 7.20% | 7.51% | 12.47% | -4.45% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 10.93% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -4.86% |
Correlation
The correlation between PJUL and JQUA is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between PJUL and JQUA has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PJUL и JQUA
Секторы
PJUL
JQUA
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PJUL
JQUA
Финансовые услуги
PJUL
JQUA
Коммуникационные услуги
PJUL
JQUA
Потребительский циклический сектор
PJUL
JQUA
Здравоохранение
PJUL
JQUA
Промышленность
PJUL
JQUA
Потребительский защитный сектор
PJUL
JQUA
Энергетика
PJUL
JQUA
Коммунальные услуги
PJUL
JQUA
Недвижимость
PJUL
JQUA
Сырьевые материалы
PJUL
JQUA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJUL vs. JQUA — Ранг доходности на риск
PJUL
JQUA
Сравнение PJUL c JQUA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJUL | JQUA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.29 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.30 | 2.75 | +1.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.65 | 11.52 | +12.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJUL | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.79 | 1.69 | +1.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.21 | 0.85 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 0.81 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок PJUL и JQUA
Максимальная просадка PJUL за все время составила -18.17%, что меньше максимальной просадки JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJUL и JQUA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJUL | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.17% | -32.92% | +14.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.64% | -7.13% | +3.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.69% | -16.81% | +6.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.69% | -22.47% | +11.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -3.09% | +2.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.47% | -4.16% | +2.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.66% | 1.70% | -1.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJUL и JQUA
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) составляет 0.55%, в то время как у JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) волатильность равна 4.19%. Это указывает на то, что PJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJUL | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.55% | 4.19% | -3.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.90% | 8.82% | -4.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.64% | 11.57% | -5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.60% | 15.66% | -7.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.02% | 18.01% | -7.99% |
Сравнение комиссий PJUL и JQUA
PJUL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJUL и JQUA
PJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JQUA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.10% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.82% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PJUL and JQUA have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JQUA has higher volatility (4.19%) compared to PJUL (0.55%). In terms of maximum drawdown, PJUL dropped -18.17% vs JQUA's -32.92%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.27% vs 10.40% for PJUL. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, PJUL has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.27% return vs 10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.79% for PJUL.
JQUA has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.00% for PJUL.
PJUL is categorized as Defined Outcome, while JQUA is Large Cap Growth Equities. PJUL tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. They also come from different issuers: Innovator and JPMorgan. Their fees differ too: 0.79% for PJUL and 0.12% for JQUA.
PJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJUL и JQUA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор