Сравнение PDBA с QQQ
PDBA (Invesco Agriculture Commodity Strategy No K-1 ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - PDBA is a Agricultural Commodities fund actively managed by Invesco, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. PDBA is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past 3 years, PDBA returned 13.50%/yr vs 28.78%/yr for QQQ. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. PDBA charges 0.59%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности PDBA и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PDBA показывает доходность 5.38%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.
PDBA
- 1 день
- -0.89%
- 1 месяц
- -4.99%
- С начала года
- 5.38%
- 6 месяцев
- 5.65%
- 1 год
- 3.79%
- 3 года*
- 13.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам PDBA и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PDBA Invesco Agriculture Commodity Strategy No K-1 ETF | 5.38% | -0.76% | 34.16% | 7.83% | -1.60% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -15.11% |
Correlation
The correlation between PDBA and QQQ is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2022 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PDBA vs. QQQ — Ранг доходности на риск
PDBA
QQQ
Сравнение PDBA c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Agriculture Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBA) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PDBA | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.45 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.47 | 3.51 | -3.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.92 | 13.49 | -12.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PDBA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 | 2.64 | -2.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.41 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок PDBA и QQQ
Максимальная просадка PDBA за все время составила -12.45%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDBA и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PDBA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.45% | -82.97% | +70.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.05% | -11.96% | +3.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.45% | -22.77% | +10.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.47% | -0.26% | -6.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.79% | -32.79% | +29.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 3.11% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности PDBA и QQQ
Текущая волатильность для Invesco Agriculture Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBA) составляет 4.05%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что PDBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PDBA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.05% | 4.49% | -0.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.51% | 12.10% | -5.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.77% | 15.94% | -5.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.29% | 22.38% | -9.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.29% | 22.29% | -9.00% |
Сравнение комиссий PDBA и QQQ
PDBA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PDBA и QQQ
Дивидендная доходность PDBA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.15%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PDBA Invesco Agriculture Commodity Strategy No K-1 ETF | 3.15% | 3.32% | 13.01% | 6.82% | 0.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
PDBA and QQQ have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.49%) compared to PDBA (4.05%). In terms of maximum drawdown, PDBA dropped -12.45% vs QQQ's -82.97%.
On 3-year performance, QQQ leads with 28.78% vs 13.50% for PDBA. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, PDBA has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.78% return vs 13.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.59% for PDBA.
PDBA has the higher dividend yield at 3.15%, compared with 0.38% for QQQ.
PDBA is categorized as Agricultural Commodities, while QQQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.59% for PDBA and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PDBA и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор