PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PCIG с VEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PCIG с VEA

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PCIG (Polen Capital International Growth ETF) and VEA (Vanguard FTSE Developed Markets ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. PCIG is actively managed, while VEA is passively managed. Over the past year, PCIG returned -10.40% vs 27.21% for VEA. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PCIG charges 0.85%/yr vs 0.03%/yr for VEA.

Доходность

Сравнение доходности PCIG и VEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Capital International Growth ETF (PCIG) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCIG показывает доходность -4.93%, что значительно ниже, чем у VEA с доходностью 12.88%.

PCIG

1 день
-1.19%
1 месяц
-0.01%
6 месяцев
-7.96%
С начала года
-4.93%
1 год
-10.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VEA

1 день
-1.12%
1 месяц
-2.66%
6 месяцев
8.56%
С начала года
12.88%
1 год
27.21%
3 года*
17.68%
5 лет*
9.88%
10 лет*
10.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCIG и VEA

2026 (YTD)20252024
PCIG
Polen Capital International Growth ETF		-4.93%-0.02%-8.47%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF		12.88%35.16%-0.75%

Correlation

The correlation between PCIG and VEA is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г.

0.77

The correlation between PCIG and VEA has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PCIG и VEA

Секторы
PCIG
VEA

Технологии

23.3%
17.2%

Финансовые услуги

8.6%
23.1%

Потребительский циклический сектор

8.6%
7.1%

Коммуникационные услуги

5.8%
3.1%

Энергетика

5.7%
4.9%

Сырьевые материалы

4.6%
7.7%

Здравоохранение

3.4%
7.9%

Промышленность

2.2%
17.8%

Потребительский защитный сектор

-

5.4%

Недвижимость

-

2.3%

Коммунальные услуги

-

3.2%

Технологии

PCIG
23.3%
VEA
17.2%

Финансовые услуги

PCIG
8.6%
VEA
23.1%

Потребительский циклический сектор

PCIG
8.6%
VEA
7.1%

Коммуникационные услуги

PCIG
5.8%
VEA
3.1%

Энергетика

PCIG
5.7%
VEA
4.9%

Сырьевые материалы

PCIG
4.6%
VEA
7.7%

Здравоохранение

PCIG
3.4%
VEA
7.9%

Промышленность

PCIG
2.2%
VEA
17.8%

Потребительский защитный сектор

PCIG

-

VEA
5.4%

Недвижимость

PCIG

-

VEA
2.3%

Коммунальные услуги

PCIG

-

VEA
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Polen Capital International Growth ETF

Vanguard FTSE Developed Markets ETF

Часто сравнивают с PCIG:
PCIG с BNOPCIG с COMTPCIG с BKIEPCIG с CILPCIG с BUFIPCIG с BPHPCIG с DBO
Часто сравнивают с VEA:
VEA с VXUSVEA с VWOVEA с VOOVEA с SCHFVEA с VEUVEA с IEFAVEA с VTI

Доходность на риск

PCIG vs. VEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCIG
Ранг доходности на риск PCIG: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCIG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCIG: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCIG: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCIG: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCIG: 55
Ранг коэф-та Мартина
VEA
Ранг доходности на риск VEA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEA: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEA: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEA: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEA: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCIG c VEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital International Growth ETF (PCIG) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PCIGVEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.54
1.61

-2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.63
2.22

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.29

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.49

2.35

-2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

8.89

-9.92

PCIG vs. VEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCIG на текущий момент составляет -0.54, что ниже коэффициента Шарпа VEA равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCIG и VEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PCIG и VEA

Максимальная просадка PCIG за все время составила -23.40%, что меньше максимальной просадки VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCIG и VEA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PCIGVEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.40%

-60.68%

+37.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.45%

-11.63%

-9.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.45%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.71%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.73%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.95%

-3.26%

-10.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.43%

-13.22%

+5.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.04%

3.07%

+6.97%

Волатильность

Сравнение волатильности PCIG и VEA

Polen Capital International Growth ETF (PCIG) имеет более высокую волатильность в 5.93% по сравнению с Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) с волатильностью 5.28%. Это указывает на то, что PCIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PCIGVEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.93%

5.28%

+0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.01%

15.12%

+0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.44%

17.03%

+2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.29%

16.80%

+1.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.29%

17.17%

+1.12%

Сравнение комиссий PCIG и VEA

PCIG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCIG и VEA

Дивидендная доходность PCIG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности VEA в 2.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PCIG
Polen Capital International Growth ETF		0.15%0.14%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF		2.59%3.22%3.35%3.15%2.91%3.16%2.04%3.04%3.35%2.77%3.05%2.92%

Часто задаваемые вопросы

PCIG and VEA have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCIG has higher volatility (5.93%) compared to VEA (5.28%). In terms of maximum drawdown, PCIG dropped -23.40% vs VEA's -60.68%.

On 1-year performance, VEA leads with 27.21% vs -10.40% for PCIG. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VEA has been the lower-risk option at 5.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VEA has performed better with a 27.21% return vs -10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.85% for PCIG.

VEA has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.15% for PCIG.

They also come from different issuers: Polen and Vanguard. Their fees differ too: 0.85% for PCIG and 0.03% for VEA.

VEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCIG и VEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор