Сравнение PCIG с BPH
PCIG (Polen Capital International Growth ETF) and BPH (BP p.l.c. ADRhedged ETF) are both exchange-traded funds - PCIG is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Polen, while BPH is a Energy Equities fund actively managed by Precidian. Both are actively managed. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. PCIG charges 0.85%/yr vs 0.19%/yr for BPH.
Доходность
Сравнение доходности PCIG и BPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PCIG
- 1 день
- -1.19%
- 1 месяц
- -0.01%
- 6 месяцев
- -7.96%
- С начала года
- -4.93%
- 1 год
- -10.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BPH
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.63%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCIG и BPH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PCIG Polen Capital International Growth ETF | 2.92% |
BPH BP p.l.c. ADRhedged ETF | -3.53% |
Correlation
The correlation between PCIG and BPH is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2026 г. | -0.16 |
Сравнение распределения секторов PCIG и BPH
Секторы
PCIG
BPH
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
PCIG
BPH
-
Финансовые услуги
PCIG
BPH
-
Потребительский циклический сектор
PCIG
BPH
-
Коммуникационные услуги
PCIG
BPH
-
Энергетика
PCIG
BPH
Сырьевые материалы
PCIG
BPH
-
Здравоохранение
PCIG
BPH
-
Промышленность
PCIG
BPH
-
Потребительский защитный сектор
PCIG
-
BPH
-
Недвижимость
PCIG
-
BPH
-
Коммунальные услуги
PCIG
-
BPH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCIG vs. BPH — Ранг доходности на риск
PCIG
BPH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение PCIG c BPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital International Growth ETF (PCIG) и BP p.l.c. ADRhedged ETF (BPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCIG | BPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.04 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCIG и BPH
Максимальная просадка PCIG за все время составила -23.40%, что больше максимальной просадки BPH в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCIG и BPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCIG | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.40% | -15.58% | -7.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.95% | -6.78% | -7.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.43% | -6.73% | -0.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.04% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PCIG и BPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCIG | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.93% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.01% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.44% | 28.00% | -8.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.29% | 28.00% | -9.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.29% | 28.00% | -9.71% |
Сравнение комиссий PCIG и BPH
PCIG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BPH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCIG и BPH
Дивидендная доходность PCIG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности BPH в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BPH BP p.l.c. ADRhedged ETF | 0.52% | 0.00% | 0.00% |
PCIG Polen Capital International Growth ETF | 0.15% | 0.14% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
PCIG and BPH have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BPH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BPH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.85% for PCIG.
BPH has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.15% for PCIG.
PCIG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while BPH is Energy Equities. They also come from different issuers: Polen and Precidian. Their fees differ too: 0.85% for PCIG and 0.19% for BPH.
Подберите оптимальное распределение для PCIG и BPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор