PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBW с SPHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBW и SPHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBW показывает доходность 48.64%, что значительно выше, чем у SPHD с доходностью 4.38%. За последние 10 лет акции PBW превзошли акции SPHD по среднегодовой доходности: 11.06% против 7.08% соответственно.


PBW

1 день
-3.49%
1 месяц
18.16%
С начала года
48.64%
6 месяцев
46.91%
1 год
151.19%
3 года*
8.19%
5 лет*
-10.05%
10 лет*
11.06%

SPHD

1 день
-0.89%
1 месяц
-0.82%
С начала года
4.38%
6 месяцев
4.63%
1 год
8.12%
3 года*
11.42%
5 лет*
5.48%
10 лет*
7.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBW и SPHD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
48.64%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%204.82%62.58%-14.11%39.92%
SPHD
Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF
4.38%3.41%18.08%1.32%0.58%24.98%-9.98%20.26%-6.17%11.90%

Correlation

The correlation between PBW and SPHD is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2012 г.

0.43

Over the past year, the correlation between PBW and SPHD has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PBW и SPHD


Секторы
PBW
SPHD

Промышленность

34.3%
0.0%

Сырьевые материалы

16.4%

-

Технологии

14.3%
1.5%

Потребительский циклический сектор

13.9%
3.4%

Энергетика

12.3%
14.1%

Коммунальные услуги

6.3%
13.7%

Финансовые услуги

1.4%
15.6%

Потребительский защитный сектор

1.1%
17.8%

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Здравоохранение

-

5.1%

Недвижимость

-

20.1%

Промышленность

PBW
34.3%
SPHD
0.0%

Сырьевые материалы

PBW
16.4%
SPHD

-

Технологии

PBW
14.3%
SPHD
1.5%

Потребительский циклический сектор

PBW
13.9%
SPHD
3.4%

Энергетика

PBW
12.3%
SPHD
14.1%

Коммунальные услуги

PBW
6.3%
SPHD
13.7%

Финансовые услуги

PBW
1.4%
SPHD
15.6%

Потребительский защитный сектор

PBW
1.1%
SPHD
17.8%

Коммуникационные услуги

PBW

-

SPHD
8.6%

Здравоохранение

PBW

-

SPHD
5.1%

Недвижимость

PBW

-

SPHD
20.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF

Доходность на риск

PBW vs. SPHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBW
Ранг доходности на риск PBW: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 8888
Ранг коэф-та Мартина

SPHD
Ранг доходности на риск SPHD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHD: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHD: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBW c SPHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBWSPHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.13

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.16

1.11

+6.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.88

2.78

+17.10

PBW vs. SPHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBW на текущий момент составляет 3.77, что выше коэффициента Шарпа SPHD равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBW и SPHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBWSPHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.77

0.74

+3.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

0.39

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.40

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.58

-0.61

Просадки

Сравнение просадок PBW и SPHD

Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки SPHD в -41.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и SPHD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBWSPHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.02%

-41.39%

-47.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.24%

-7.33%

-13.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.04%

-13.29%

-54.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.50%

-19.50%

-65.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.02%

-41.39%

-47.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.54%

-5.37%

-57.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.91%

-4.70%

-58.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.64%

2.93%

+4.71%

Волатильность

Сравнение волатильности PBW и SPHD

Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 13.35% по сравнению с Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBWSPHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.35%

2.99%

+10.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.20%

7.55%

+20.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.48%

11.04%

+29.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.91%

14.16%

+28.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.76%

17.64%

+21.12%

Сравнение комиссий PBW и SPHD

PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии SPHD в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBW и SPHD

Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности SPHD в 4.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
0.60%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%
SPHD
Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF
4.62%4.02%3.41%4.48%3.89%3.45%4.89%4.07%4.40%3.14%3.83%3.49%

Часто задаваемые вопросы


PBW and SPHD have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBW has higher volatility (13.35%) compared to SPHD (2.99%). In terms of maximum drawdown, PBW dropped -89.02% vs SPHD's -41.39%.

On 10-year performance, PBW leads with 11.06% vs 7.08% for SPHD. On fees, SPHD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SPHD has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PBW has performed better with a 11.06% return vs 7.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.

SPHD has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 0.60% for PBW.

PBW is categorized as Small Cap Growth Equities, while SPHD is Dividend. PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while SPHD tracks S&P 500 Low Volatility High Dividend Index. Their fees differ too: 0.61% for PBW and 0.30% for SPHD.

PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBW и SPHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор