Сравнение PBW с SMMV
PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) and SMMV (iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX) while SMMV tracks the MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PBW returned -10.05%/yr vs 4.87%/yr for SMMV. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBW charges 0.61%/yr vs 0.20%/yr for SMMV.
Доходность
Сравнение доходности PBW и SMMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBW показывает доходность 48.64%, что значительно выше, чем у SMMV с доходностью 2.04%.
PBW
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- 18.16%
- С начала года
- 48.64%
- 6 месяцев
- 46.91%
- 1 год
- 151.19%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- -10.05%
- 10 лет*
- 11.06%
SMMV
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -1.47%
- С начала года
- 2.04%
- 6 месяцев
- 2.90%
- 1 год
- 6.20%
- 3 года*
- 10.82%
- 5 лет*
- 4.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBW и SMMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 48.64% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 2.04% | 6.42% | 18.29% | 5.63% | -10.00% | 16.64% | -2.88% | 24.21% | 1.15% | 14.31% |
Correlation
The correlation between PBW and SMMV is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2016 г. | 0.56 |
Over the past year, the correlation between PBW and SMMV has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PBW и SMMV
Секторы
PBW
SMMV
Промышленность
Сырьевые материалы
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
PBW
SMMV
Сырьевые материалы
PBW
SMMV
Технологии
PBW
SMMV
Потребительский циклический сектор
PBW
SMMV
Энергетика
PBW
SMMV
Коммунальные услуги
PBW
SMMV
Финансовые услуги
PBW
SMMV
Потребительский защитный сектор
PBW
SMMV
Коммуникационные услуги
PBW
-
SMMV
Здравоохранение
PBW
-
SMMV
Недвижимость
PBW
-
SMMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBW vs. SMMV — Ранг доходности на риск
PBW
SMMV
Сравнение PBW c SMMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBW | SMMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.11 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.16 | 0.89 | +6.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.88 | 2.82 | +17.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBW | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.77 | 0.64 | +3.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | 0.36 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.52 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок PBW и SMMV
Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки SMMV в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и SMMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBW | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.02% | -38.77% | -50.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.24% | -7.02% | -14.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.04% | -13.68% | -54.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.50% | -18.00% | -66.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.54% | -4.44% | -58.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -62.91% | -5.10% | -57.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.64% | 2.20% | +5.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBW и SMMV
Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 13.35% по сравнению с iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) с волатильностью 2.27%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBW | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.35% | 2.27% | +11.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.20% | 6.30% | +21.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.48% | 9.73% | +30.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.91% | 13.50% | +29.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.76% | 15.69% | +23.07% |
Сравнение комиссий PBW и SMMV
PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии SMMV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBW и SMMV
Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности SMMV в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.60% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 1.75% | 1.77% | 1.76% | 2.30% | 1.67% | 1.08% | 1.39% | 1.64% | 1.72% | 1.63% | 0.79% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PBW and SMMV have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.35%) compared to SMMV (2.27%). In terms of maximum drawdown, PBW dropped -89.02% vs SMMV's -38.77%.
On 5-year performance, SMMV leads with 4.87% vs -10.05% for PBW. On fees, SMMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMMV has performed better with a 4.87% return vs -10.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
SMMV has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.60% for PBW.
PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while SMMV tracks MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.61% for PBW and 0.20% for SMMV.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBW и SMMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор