Сравнение PBW с IDMO
PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PBW is a Small Cap Growth Equities fund tracking the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PBW returned 7.36%/yr vs 12.47%/yr for IDMO. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. PBW charges 0.61%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.
Доходность
Сравнение доходности PBW и IDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBW показывает доходность 10.21%, что значительно выше, чем у IDMO с доходностью 8.27%. За последние 10 лет акции PBW уступали акциям IDMO по среднегодовой доходности: 7.36% против 12.47% соответственно.
PBW
- 1 день
- -4.27%
- 1 месяц
- -15.98%
- 6 месяцев
- -3.48%
- С начала года
- 10.21%
- 1 год
- 48.80%
- 3 года*
- -6.65%
- 5 лет*
- -14.11%
- 10 лет*
- 7.36%
IDMO
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -2.15%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 8.27%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- 24.84%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 12.47%
Сравнение доходности по годам PBW и IDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 10.21% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 8.27% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
Correlation
The correlation between PBW and IDMO is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г. | 0.42 |
The correlation between PBW and IDMO shifts across timeframes, from 0.42 (all time) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PBW и IDMO
Секторы
PBW
IDMO
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
PBW
IDMO
Сырьевые материалы
PBW
IDMO
Энергетика
PBW
IDMO
Потребительский циклический сектор
PBW
IDMO
Технологии
PBW
IDMO
Коммунальные услуги
PBW
IDMO
Потребительский защитный сектор
PBW
IDMO
Финансовые услуги
PBW
IDMO
Коммуникационные услуги
PBW
-
IDMO
Здравоохранение
PBW
-
IDMO
Недвижимость
PBW
-
IDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBW vs. IDMO — Ранг доходности на риск
PBW
IDMO
Сравнение PBW c IDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PBW | IDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.22 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 1.77 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.87 | 6.94 | -2.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PBW и IDMO
Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и IDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBW | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.02% | -39.38% | -49.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.44% | -12.31% | -16.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.04% | -12.65% | -55.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.50% | -27.07% | -57.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.02% | -31.34% | -57.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -72.23% | -3.93% | -68.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -62.92% | -9.70% | -53.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.04% | 3.13% | +6.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBW и IDMO
Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 13.46% по сравнению с Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) с волатильностью 5.93%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBW | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.46% | 5.93% | +7.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.32% | 16.86% | +15.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.37% | 18.53% | +24.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.54% | 18.14% | +25.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.11% | 17.89% | +21.22% |
Сравнение комиссий PBW и IDMO
PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBW и IDMO
Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности IDMO в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.69% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 1.41% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
Часто задаваемые вопросы
PBW and IDMO have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.46%) compared to IDMO (5.93%). In terms of maximum drawdown, PBW dropped -89.02% vs IDMO's -39.38%.
On 10-year performance, IDMO leads with 12.47% vs 7.36% for PBW. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IDMO has been the lower-risk option at 5.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.47% return vs 7.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
IDMO has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 1.41% for PBW.
PBW is categorized as Small Cap Growth Equities, while IDMO is Momentum. PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.61% for PBW and 0.25% for IDMO.
IDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBW и IDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор