PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PBW с BBMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBW с BBMC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) and BBMC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX) while BBMC tracks the Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PBW returned -9.90%/yr vs 8.36%/yr for BBMC. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBW charges 0.61%/yr vs 0.07%/yr for BBMC.

Доходность

Сравнение доходности PBW и BBMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBW показывает доходность 49.86%, что значительно выше, чем у BBMC с доходностью 16.85%.

PBW

1 день
0.82%
1 месяц
15.43%
С начала года
49.86%
6 месяцев
42.15%
1 год
151.04%
3 года*
8.67%
5 лет*
-9.90%
10 лет*
10.92%

BBMC

1 день
0.16%
1 месяц
3.74%
С начала года
16.85%
6 месяцев
16.38%
1 год
33.27%
3 года*
19.96%
5 лет*
8.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBW и BBMC

2026 (YTD)202520242023202220212020
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF		49.86%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%261.64%
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		16.85%12.24%15.15%18.37%-19.77%17.64%61.98%

Correlation

The correlation between PBW and BBMC is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2020 г.

0.76

The correlation between PBW and BBMC has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBW и BBMC

Секторы
PBW
BBMC

Промышленность

34.3%
18.6%

Сырьевые материалы

16.4%
4.9%

Технологии

14.3%
21.6%

Потребительский циклический сектор

13.9%
11.5%

Энергетика

12.3%
3.1%

Коммунальные услуги

6.3%
2.6%

Финансовые услуги

1.4%
10.6%

Потребительский защитный сектор

1.1%
3.5%

Коммуникационные услуги

-

2.4%

Здравоохранение

-

10.0%

Недвижимость

-

6.3%

Промышленность

PBW
34.3%
BBMC
18.6%

Сырьевые материалы

PBW
16.4%
BBMC
4.9%

Технологии

PBW
14.3%
BBMC
21.6%

Потребительский циклический сектор

PBW
13.9%
BBMC
11.5%

Энергетика

PBW
12.3%
BBMC
3.1%

Коммунальные услуги

PBW
6.3%
BBMC
2.6%

Финансовые услуги

PBW
1.4%
BBMC
10.6%

Потребительский защитный сектор

PBW
1.1%
BBMC
3.5%

Коммуникационные услуги

PBW

-

BBMC
2.4%

Здравоохранение

PBW

-

BBMC
10.0%

Недвижимость

PBW

-

BBMC
6.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco WilderHill Clean Energy ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF

Часто сравнивают с PBW:
PBW с ICLNPBW с QCLNPBW с PBDPBW с PKWPBW с RNRGPBW с BEPBW с XOP
Часто сравнивают с BBMC:
BBMC с IMCBBBMC с VISBBMC с VOTBBMC с VGTBBMC с MGKBBMC с SCHMBBMC с VOE

Доходность на риск

PBW vs. BBMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBW
Ранг доходности на риск PBW: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 8989
Ранг коэф-та Мартина
BBMC
Ранг доходности на риск BBMC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBMC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBMC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBMC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBMC: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBMC: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBW c BBMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PBWBBMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.77
2.05

+1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.92
2.87

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.35

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.15

3.43

+3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.85

13.51

+6.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PBW vs. BBMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBW на текущий момент составляет 3.77, что выше коэффициента Шарпа BBMC равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBW и BBMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PBWBBMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.77

2.05

+1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

0.41

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.85

-0.88

Просадки

Сравнение просадок PBW и BBMC

Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки BBMC в -30.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и BBMC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBWBBMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.02%

-30.11%

-58.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.24%

-9.75%

-11.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.04%

-24.18%

-43.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.50%

-30.11%

-54.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.23%

0.00%

-62.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.91%

-8.92%

-53.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.64%

2.47%

+5.17%

Волатильность

Сравнение волатильности PBW и BBMC

Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 13.11% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBWBBMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.11%

4.58%

+8.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.20%

12.13%

+16.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.32%

16.28%

+24.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.91%

20.59%

+22.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.75%

21.07%

+17.68%

Сравнение комиссий PBW и BBMC

PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии BBMC в 0.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBW и BBMC

Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности BBMC в 1.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		1.09%1.25%1.31%1.36%1.48%0.87%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF		0.59%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%

Часто задаваемые вопросы

PBW and BBMC have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBW has higher volatility (13.11%) compared to BBMC (4.58%). In terms of maximum drawdown, PBW dropped -89.02% vs BBMC's -30.11%.

On 5-year performance, BBMC leads with 8.36% vs -9.90% for PBW. On fees, BBMC is cheaper at 0.07% per year. On volatility, BBMC has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBMC has performed better with a 8.36% return vs -9.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBMC is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.

BBMC has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.59% for PBW.

PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while BBMC tracks Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: Invesco and JPMorgan. Their fees differ too: 0.61% for PBW and 0.07% for BBMC.

PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBW и BBMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор