PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBP с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBP и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBP показывает доходность 8.78%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 26.49%. За последние 10 лет акции PBP уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 7.29% против 20.10% соответственно.


PBP

1 день
0.09%
1 месяц
2.09%
6 месяцев
7.91%
С начала года
8.78%
1 год
18.99%
3 года*
12.61%
5 лет*
8.28%
10 лет*
7.29%
Всё время*
5.38%

SPMO

1 день
-0.60%
1 месяц
-1.77%
6 месяцев
28.96%
С начала года
26.49%
1 год
32.07%
3 года*
39.71%
5 лет*
20.97%
10 лет*
20.10%
Всё время*
19.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$923.86K$1.13M$958.22K
$342.72M$341.89M$352.43M

Сравнение доходности по годам PBP и SPMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
8.78%8.49%19.83%11.59%-11.82%19.97%-3.31%14.60%-5.57%11.98%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
26.49%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%

Correlation

The correlation between PBP and SPMO is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.64

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.66

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.67

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г.

0.58

The correlation between PBP and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBP и SPMO


Секторы
PBP
SPMO

Технологии

38.5%
53.7%

Финансовые услуги

12.2%
6.0%

Коммуникационные услуги

9.3%
7.4%

Здравоохранение

9.1%
6.9%

Потребительский циклический сектор

8.8%
1.2%

Промышленность

7.7%
11.2%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.2%

Энергетика

3.4%
3.3%

Коммунальные услуги

2.7%
2.7%

Недвижимость

1.9%
1.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.9%

Технологии

PBP
38.5%
SPMO
53.7%

Финансовые услуги

PBP
12.2%
SPMO
6.0%

Коммуникационные услуги

PBP
9.3%
SPMO
7.4%

Здравоохранение

PBP
9.1%
SPMO
6.9%

Потребительский циклический сектор

PBP
8.8%
SPMO
1.2%

Промышленность

PBP
7.7%
SPMO
11.2%

Потребительский защитный сектор

PBP
4.6%
SPMO
4.2%

Энергетика

PBP
3.4%
SPMO
3.3%

Коммунальные услуги

PBP
2.7%
SPMO
2.7%

Недвижимость

PBP
1.9%
SPMO
1.1%

Сырьевые материалы

PBP
1.8%
SPMO
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 BuyWrite ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Доходность на риск

PBP vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PBP
Ранг доходности на риск PBP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBP: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBP: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBP: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PBP c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PBPSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.25

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

2.06

+1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.78

7.35

+11.43

PBP vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBP на текущий момент составляет 2.63, что выше коэффициента Шарпа SPMO равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBP и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBP и SPMO

Максимальная просадка PBP за все время составила -43.43%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBP и SPMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBPSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.43%

-30.95%

-12.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.22%

-15.64%

+10.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

-20.13%

+4.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

-22.74%

+4.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

-30.95%

-2.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.05%

+7.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.63%

-4.62%

-2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

4.37%

-3.36%

Волатильность

Сравнение волатильности PBP и SPMO

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) составляет 2.19%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 10.70%. Это указывает на то, что PBP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBPSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.19%

10.70%

-8.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.11%

21.85%

-15.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.27%

24.09%

-16.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.85%

20.69%

-8.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.67%

20.97%

-7.30%

Сравнение комиссий PBP и SPMO

PBP берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBP и SPMO

Дивидендная доходность PBP за последние двенадцать месяцев составляет около 11.29%, что больше доходности SPMO в 0.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
11.29%11.12%9.36%3.35%1.33%6.21%1.41%5.04%2.59%10.86%2.56%6.19%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.70%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


PBP and SPMO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (10.70%) compared to PBP (2.19%). In terms of maximum drawdown, PBP dropped -43.43% vs SPMO's -30.95%.

On 10-year performance, SPMO leads with 20.10% vs 7.29% for PBP. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, PBP has been the lower-risk option at 2.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.10% return vs 7.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.29% for PBP.

PBP has the higher dividend yield at 11.29%, compared with 0.70% for SPMO.

PBP is categorized as Derivative Income, while SPMO is Momentum. PBP tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.29% for PBP and 0.13% for SPMO.

PBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBP и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор