Сравнение PBMR с GAUG
PBMR (PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March) and GAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August) are both Options Trading funds. PBMR is actively managed, while GAUG is passively managed. Over the past year, PBMR returned 11.41% vs 12.34% for GAUG. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. PBMR charges 0.50%/yr vs 0.85%/yr for GAUG.
Доходность
Сравнение доходности PBMR и GAUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBMR показывает доходность 4.57%, что значительно ниже, чем у GAUG с доходностью 4.84%.
PBMR
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.25%
- С начала года
- 4.57%
- 6 месяцев
- 4.60%
- 1 год
- 11.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GAUG
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- 4.84%
- 6 месяцев
- 4.47%
- 1 год
- 12.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBMR и GAUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PBMR PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March | 4.57% | 10.89% | 9.62% |
GAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August | 4.84% | 11.28% | 8.27% |
Correlation
The correlation between PBMR and GAUG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2024 г. | 0.89 |
The correlation between PBMR and GAUG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBMR vs. GAUG — Ранг доходности на риск
PBMR
GAUG
Сравнение PBMR c GAUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PBMR | GAUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.45 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 3.09 | +0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.64 | 16.05 | +3.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PBMR и GAUG
Максимальная просадка PBMR за все время составила -7.64%, что меньше максимальной просадки GAUG в -10.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBMR и GAUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBMR | GAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.64% | -10.08% | +2.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.33% | -4.01% | +0.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -0.39% | -0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.50% | -0.72% | +0.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 0.77% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBMR и GAUG
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) имеет более высокую волатильность в 1.40% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) с волатильностью 1.29%. Это указывает на то, что PBMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBMR | GAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.40% | 1.29% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.61% | 4.38% | -0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.34% | 5.55% | -1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.57% | 7.48% | -0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.57% | 7.48% | -0.91% |
Сравнение комиссий PBMR и GAUG
PBMR берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GAUG в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBMR и GAUG
Ни PBMR, ни GAUG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, PBMR and GAUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PBMR has higher volatility (1.40%) compared to GAUG (1.29%). In terms of maximum drawdown, PBMR dropped -7.64% vs GAUG's -10.08%.
On 1-year performance, GAUG leads with 12.34% vs 11.41% for PBMR. On fees, PBMR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GAUG has been the lower-risk option at 1.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GAUG has performed better with a 12.34% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBMR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for GAUG.
PBMR and GAUG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: PGIM and FT Vest. Their fees differ too: 0.50% for PBMR and 0.85% for GAUG.
PBMR currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBMR и GAUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор