PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBFR с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBFR и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBFR показывает доходность 4.52%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.


PBFR

1 день
-0.16%
1 месяц
1.58%
С начала года
4.52%
6 месяцев
5.34%
1 год
12.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COMT

1 день
0.78%
1 месяц
-4.35%
С начала года
39.67%
6 месяцев
39.06%
1 год
47.51%
3 года*
16.86%
5 лет*
13.50%
10 лет*
9.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBFR и COMT


2026 (YTD)20252024
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF
4.52%10.44%5.53%
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF
39.67%6.07%-1.80%

Correlation

The correlation between PBFR and COMT is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г.

-0.01

Over the past year, the inverse relationship between PBFR and COMT has strengthened: their correlation has moved from -0.01 to -0.23, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение распределения секторов PBFR и COMT


Секторы
PBFR
COMT

Технологии

36.2%

-

Финансовые услуги

11.9%
100.0%

Коммуникационные услуги

10.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.4%

-

Промышленность

8.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

PBFR
36.2%
COMT

-

Финансовые услуги

PBFR
11.9%
COMT
100.0%

Коммуникационные услуги

PBFR
10.9%
COMT

-

Потребительский циклический сектор

PBFR
10.1%
COMT

-

Здравоохранение

PBFR
8.4%
COMT

-

Промышленность

PBFR
8.1%
COMT

-

Потребительский защитный сектор

PBFR
4.9%
COMT

-

Энергетика

PBFR
3.5%
COMT

-

Коммунальные услуги

PBFR
2.3%
COMT

-

Недвижимость

PBFR
1.9%
COMT

-

Сырьевые материалы

PBFR
1.8%
COMT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF

iShares Commodities Select Strategy ETF

Доходность на риск

PBFR vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBFR
Ранг доходности на риск PBFR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBFR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBFR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBFR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBFR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBFR: 9393
Ранг коэф-та Мартина

COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBFR c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBFRCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.40

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.57

5.95

-1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.09

14.11

+9.98

PBFR vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBFR на текущий момент составляет 2.99, что выше коэффициента Шарпа COMT равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBFR и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBFRCOMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.99

2.24

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.20

+1.34

Просадки

Сравнение просадок PBFR и COMT

Максимальная просадка PBFR за все время составила -8.50%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBFR и COMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBFRCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.50%

-51.89%

+43.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.82%

-8.02%

+5.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-4.82%

+4.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.63%

-24.07%

+23.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.53%

3.38%

-2.85%

Волатильность

Сравнение волатильности PBFR и COMT

Текущая волатильность для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) составляет 0.64%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что PBFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBFRCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.64%

7.37%

-6.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.34%

18.80%

-15.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.33%

21.29%

-16.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.89%

21.06%

-14.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.89%

18.89%

-12.00%

Сравнение комиссий PBFR и COMT

PBFR берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBFR и COMT

Дивидендная доходность PBFR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности COMT в 5.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF
5.54%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF
0.01%0.01%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PBFR and COMT have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.37%) compared to PBFR (0.64%). In terms of maximum drawdown, PBFR dropped -8.50% vs COMT's -51.89%.

On 1-year performance, COMT leads with 47.51% vs 12.83% for PBFR. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, PBFR has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COMT has performed better with a 47.51% return vs 12.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for PBFR.

COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 0.01% for PBFR.

PBFR is categorized as Defined Outcome, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: PGIM and iShares. Their fees differ too: 0.50% for PBFR and 0.48% for COMT.

PBFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBFR и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор