Сравнение PBD с TAN
PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) and TAN (Invesco Solar ETF) are both Alternative Energy Equities funds from Invesco - PBD tracks the WilderHill New Energy Global Innovation index while TAN tracks the MAC Global Solar Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PBD returned 9.24%/yr vs 13.36%/yr for TAN. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. PBD charges 0.75%/yr vs 0.69%/yr for TAN.
Доходность
Сравнение доходности PBD и TAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBD показывает доходность 38.19%, что значительно ниже, чем у TAN с доходностью 43.40%. За последние 10 лет акции PBD уступали акциям TAN по среднегодовой доходности: 9.24% против 13.36% соответственно.
PBD
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 38.19%
- 6 месяцев
- 38.30%
- 1 год
- 90.01%
- 3 года*
- 9.02%
- 5 лет*
- -3.70%
- 10 лет*
- 9.24%
TAN
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 16.03%
- С начала года
- 43.40%
- 6 месяцев
- 46.63%
- 1 год
- 112.68%
- 3 года*
- -0.45%
- 5 лет*
- -1.61%
- 10 лет*
- 13.36%
Сравнение доходности по годам PBD и TAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 38.19% | 43.65% | -26.39% | -10.69% | -29.70% | -22.30% | 145.46% | 40.00% | -19.32% | 28.72% |
TAN Invesco Solar ETF | 43.40% | 48.31% | -37.61% | -26.79% | -5.24% | -25.10% | 233.96% | 66.53% | -25.67% | 54.38% |
Correlation
The correlation between PBD and TAN is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2008 г. | 0.81 |
The correlation between PBD and TAN has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PBD и TAN
Секторы
PBD
TAN
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
PBD
TAN
Энергетика
PBD
TAN
Коммунальные услуги
PBD
TAN
Потребительский циклический сектор
PBD
TAN
-
Технологии
PBD
TAN
Сырьевые материалы
PBD
TAN
-
Финансовые услуги
PBD
TAN
Потребительский защитный сектор
PBD
TAN
-
Коммуникационные услуги
PBD
-
TAN
-
Здравоохранение
PBD
-
TAN
-
Недвижимость
PBD
-
TAN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBD vs. TAN — Ранг доходности на риск
PBD
TAN
Сравнение PBD c TAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и Invesco Solar ETF (TAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBD | TAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.44 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.45 | 8.32 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.36 | 20.11 | +6.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBD | TAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.87 | 3.05 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.13 | -0.04 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | 0.35 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.03 | -0.12 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок PBD и TAN
Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, что меньше максимальной просадки TAN в -95.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и TAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBD | TAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.60% | -95.29% | +16.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.70% | -13.62% | +2.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.45% | -64.40% | +11.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.15% | -73.95% | +4.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.40% | -78.53% | +3.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.15% | -67.65% | +28.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.39% | -78.51% | +25.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 5.62% | -2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBD и TAN
Текущая волатильность для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) составляет 8.20%, в то время как у Invesco Solar ETF (TAN) волатильность равна 11.73%. Это указывает на то, что PBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBD | TAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.20% | 11.73% | -3.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.01% | 25.32% | -8.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.38% | 37.11% | -13.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.36% | 39.73% | -11.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.25% | 37.97% | -10.72% |
Сравнение комиссий PBD и TAN
PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии TAN в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBD и TAN
Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, тогда как TAN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 1.63% | 2.71% | 1.81% | 2.85% | 2.98% | 0.67% | 0.48% | 1.83% | 1.86% | 1.76% | 2.04% | 1.24% |
TAN Invesco Solar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.69% | 1.77% | 5.04% | 1.60% |
Часто задаваемые вопросы
PBD and TAN have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TAN has higher volatility (11.73%) compared to PBD (8.20%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs TAN's -95.29%.
On 10-year performance, TAN leads with 13.36% vs 9.24% for PBD. On fees, TAN is cheaper at 0.69% per year. On volatility, PBD has been the lower-risk option at 8.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TAN has performed better with a 13.36% return vs 9.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TAN is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.
PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.00% for TAN.
PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while TAN tracks MAC Global Solar Energy Index. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.69% for TAN.
PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.87 vs 3.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBD и TAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор