Сравнение PBD с TDV
PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) and TDV (ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - PBD is a Alternative Energy Equities fund tracking the WilderHill New Energy Global Innovation index, while TDV is a Technology Equities fund tracking the Zacks 2040 Lifecycle Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PBD returned -3.70%/yr vs 13.78%/yr for TDV. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBD charges 0.75%/yr vs 0.66%/yr for TDV.
Доходность
Сравнение доходности PBD и TDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBD показывает доходность 38.19%, что значительно выше, чем у TDV с доходностью 22.23%.
PBD
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 38.19%
- 6 месяцев
- 38.30%
- 1 год
- 90.01%
- 3 года*
- 9.02%
- 5 лет*
- -3.70%
- 10 лет*
- 9.24%
TDV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 7.55%
- С начала года
- 22.23%
- 6 месяцев
- 19.99%
- 1 год
- 34.50%
- 3 года*
- 20.69%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBD и TDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 38.19% | 43.65% | -26.39% | -10.69% | -29.70% | -22.30% | 145.46% | 12.57% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 22.23% | 16.05% | 9.72% | 27.29% | -15.94% | 28.29% | 29.00% | 3.67% |
Correlation
The correlation between PBD and TDV is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.68 |
The correlation between PBD and TDV has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PBD и TDV
Секторы
PBD
TDV
Промышленность
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
PBD
TDV
Энергетика
PBD
TDV
-
Коммунальные услуги
PBD
TDV
-
Потребительский циклический сектор
PBD
TDV
-
Технологии
PBD
TDV
Сырьевые материалы
PBD
TDV
-
Финансовые услуги
PBD
TDV
Потребительский защитный сектор
PBD
TDV
-
Коммуникационные услуги
PBD
-
TDV
-
Здравоохранение
PBD
-
TDV
-
Недвижимость
PBD
-
TDV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBD vs. TDV — Ранг доходности на риск
PBD
TDV
Сравнение PBD c TDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBD | TDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.34 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.45 | 3.63 | +4.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.36 | 12.54 | +13.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBD | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.87 | 2.01 | +1.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.13 | 0.68 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.03 | 0.75 | -0.72 |
Просадки
Сравнение просадок PBD и TDV
Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, что больше максимальной просадки TDV в -32.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и TDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBD | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.60% | -32.78% | -45.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.70% | -9.55% | -1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.45% | -22.51% | -29.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.15% | -25.11% | -44.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.15% | -1.12% | -38.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.39% | -5.36% | -48.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 2.76% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBD и TDV
Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) имеет более высокую волатильность в 8.20% по сравнению с ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) с волатильностью 5.05%. Это указывает на то, что PBD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBD | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.20% | 5.05% | +3.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.01% | 12.73% | +4.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.38% | 17.25% | +6.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.36% | 20.44% | +7.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.25% | 23.20% | +4.05% |
Сравнение комиссий PBD и TDV
PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии TDV в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBD и TDV
Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности TDV в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 1.63% | 2.71% | 1.81% | 2.85% | 2.98% | 0.67% | 0.48% | 1.83% | 1.86% | 1.76% | 2.04% | 1.24% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 0.94% | 1.09% | 1.16% | 1.16% | 1.67% | 1.08% | 1.10% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PBD and TDV have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBD has higher volatility (8.20%) compared to TDV (5.05%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs TDV's -32.78%.
On 5-year performance, TDV leads with 13.78% vs -3.70% for PBD. On fees, TDV is cheaper at 0.66% per year. On volatility, TDV has been the lower-risk option at 5.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TDV has performed better with a 13.78% return vs -3.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDV is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.
PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.94% for TDV.
PBD is categorized as Alternative Energy Equities, while TDV is Technology Equities. PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while TDV tracks Zacks 2040 Lifecycle Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.66% for TDV.
PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.87 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBD и TDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор