Сравнение PBD с FAN
PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) and FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - PBD tracks the WilderHill New Energy Global Innovation index while FAN tracks the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PBD returned 9.45%/yr vs 9.99%/yr for FAN. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBD charges 0.75%/yr vs 0.62%/yr for FAN.
Доходность
Сравнение доходности PBD и FAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBD показывает доходность 38.50%, что значительно выше, чем у FAN с доходностью 26.38%. За последние 10 лет акции PBD уступали акциям FAN по среднегодовой доходности: 9.45% против 9.99% соответственно.
PBD
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 6.10%
- С начала года
- 38.50%
- 6 месяцев
- 39.82%
- 1 год
- 92.04%
- 3 года*
- 8.96%
- 5 лет*
- -3.66%
- 10 лет*
- 9.45%
FAN
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -2.78%
- С начала года
- 26.38%
- 6 месяцев
- 29.44%
- 1 год
- 51.04%
- 3 года*
- 15.25%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 9.99%
Сравнение доходности по годам PBD и FAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 38.50% | 43.65% | -26.39% | -10.69% | -29.70% | -22.30% | 145.46% | 40.00% | -19.32% | 28.72% |
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 26.38% | 40.38% | -8.96% | -3.20% | -13.12% | -11.63% | 61.16% | 31.22% | -11.40% | 16.30% |
Correlation
The correlation between PBD and FAN is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2008 г. | 0.77 |
The correlation between PBD and FAN has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PBD и FAN
Секторы
PBD
FAN
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
PBD
FAN
Энергетика
PBD
FAN
Коммунальные услуги
PBD
FAN
Потребительский циклический сектор
PBD
FAN
Технологии
PBD
FAN
-
Сырьевые материалы
PBD
FAN
Финансовые услуги
PBD
FAN
-
Потребительский защитный сектор
PBD
FAN
-
Коммуникационные услуги
PBD
-
FAN
-
Здравоохранение
PBD
-
FAN
-
Недвижимость
PBD
-
FAN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBD vs. FAN — Ранг доходности на риск
PBD
FAN
Сравнение PBD c FAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBD | FAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.43 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.65 | 6.65 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.96 | 18.73 | +8.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBD | FAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.96 | 2.59 | +1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.13 | 0.26 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | 0.48 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.03 | 0.05 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок PBD и FAN
Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, примерно равная максимальной просадке FAN в -79.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и FAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBD | FAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.60% | -79.84% | +1.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.70% | -7.71% | -2.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.45% | -24.97% | -27.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.15% | -38.45% | -30.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.40% | -46.29% | -29.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.02% | -4.99% | -34.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.40% | -45.02% | -8.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 2.73% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBD и FAN
Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) имеет более высокую волатильность в 8.57% по сравнению с First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) с волатильностью 6.73%. Это указывает на то, что PBD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBD | FAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.57% | 6.73% | +1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.00% | 15.03% | +1.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.41% | 19.78% | +3.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.37% | 21.29% | +7.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.26% | 21.06% | +6.20% |
Сравнение комиссий PBD и FAN
PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FAN в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBD и FAN
Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности FAN в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 0.98% | 1.35% | 1.52% | 1.71% | 1.50% | 1.79% | 0.84% | 2.42% | 2.67% | 2.59% | 6.04% | 2.35% |
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 1.63% | 2.71% | 1.81% | 2.85% | 2.98% | 0.67% | 0.48% | 1.83% | 1.86% | 1.76% | 2.04% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
PBD and FAN have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBD has higher volatility (8.57%) compared to FAN (6.73%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs FAN's -79.84%.
On 10-year performance, FAN leads with 9.99% vs 9.45% for PBD. On fees, FAN is cheaper at 0.62% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAN has performed better with a 9.99% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAN is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.
PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.98% for FAN.
PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.62% for FAN.
PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBD и FAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор